ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела на рассмотрение другого суда
21 января 2026 года Город Саянск
Административное дело № 2а-111/2026
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области к Новикову Н. Л. о взыскании обязательных платежей и пени, установил:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Новикову Н. Л. о взыскании обязательных платежей и пени в общей сумме 1049913,15 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Извещение о назначенном на 21 января 2026 года судебном заседании было направлено административному ответчику заказным письмом по адресу, указанному в качестве места жительства административного ответчика в административном исковом заявлении: <адрес изъят>. Однако, судебное письмо, направленное ответчику с извещением о времени и месте слушания дела и копией искового материала, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.
В направленном в суд заявлении административный ответчик Новиков Н.Л. просил суд о направлении дела по месту его фактического проживания: <адрес изъят> В подтверждение факта проживания по указанному адресу административным ответчиком представлена копия решения Кировского районного суда г. Иркутска от 26 ноября 2025 года по гражданскому делу 2-4456/2025 по заявлению Новикова Н. Л. об установлении факта преимущественного проживания.
Из полученной судом в МВД России информации следует, что Новиков Н. Л. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>, иной регистрации не имеет. Каких-либо достоверных данных о проживании Новикова Н.Л. в г. Саянске суду не предоставлено.
В силу ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда.
В связи с установленным фактом проживания Новикова Н.Л. по адресу: <адрес изъят>, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Иркутской области, принятому Саянским городским судом с нарушением правил подсудности, предусмотренных ч.3 ст. 22 КАС РФ, подлежит передаче для рассмотрения и разрешения в Октябрьский районный суд г.Иркутска Иркутской области.
Руководствуясь ч.3 ст. 22, п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд определил:
административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области к Новикову Н. Л. о взыскании обязательных платежей и пени, передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Иркутска Иркутской области, расположенный по адресу: 664050, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 287.
На данное определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.
Судья Гущина Е.Н.