К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-459/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 3 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Рыжкова Ирина Александровна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
25.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2025 года г. Новокузнецк

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Рыжкова И.<ФИО>, рассмотрев вопрос о принятии материала дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 25-25, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Веденеева С.В.

Суд приходит к выводу о необходимости возврата административного материала в отношении Веденеева С.В. по следующим основаниям.

По смыслу ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при производстве по делу об административном правонарушении достигается, в том числе, путем соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 5 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицом, в отношении которого ведется производство, оставлено место ДТП. Однако, осмотр транспортного средства, получившего повреждения в ДТП, не производился, протокол, акт осмотра не составлялся, места взаимодействия транспортных средств не соотносились, также отсутствуют сведения о собственнике транспортного средства «Chery Tiggo» г/н Н958ОК 142, что позволяется установить потерпевшего по делу. Кроме того, в материалы дела не приложены сведения, позволяющие установить отсутствие признаков уголовно-наказуемого деяния по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вышеизложенные обстоятельства следует рассматривать как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и которая исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения такого дела.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о невозможности рассмотрения данного дела и необходимости возвращения протокола об административном правонарушении, составленного с нарушением требований закона и других материалов дела должностному лицу, его составившему, поскольку указанные выше недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела и препятствуют принятию решения по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенный материал, составленный в отношении Веденеева <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вернуть должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.

Жалоба на определение, может быть подана в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи.

Мировой судья: подпись И.А. Рыжкова

Копия верна. Мировой судья И.А. Рыжкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. С. В.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив