ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026 года г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Рыжкова И.А., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20) Сидорова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52-32, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сидорова В.В.
Часть 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При этом, в абзаце третьем подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица.
Мировым судьей установлено, что протокол составлен в отношении должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сидорова В.В. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Поскольку обязанность за соблюдением требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог возложена на должностное лицо Сидорова В.В., то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место исполнения должностных обязанностей, определяемым местом государственной регистрации организации, то есть место нахождения данного юридического лица на момент совершения им административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, а также выписки ЕГРЮЛ следует, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ является местом исполнения Сидоровым В.В. должностных обязанностей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20.
В соответствии со ст.4 ФЗ РФ от 17.12.1998г. №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Указанный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области.
При таких обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении в отношении Сидорова В.В. подлежат передаче мировому судье судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области.
На основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сидорова <ФИО1> направить мировому судье судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, по подсудности.
Мировой судья И.А. Рыжкова