ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.01.2026 город Саянск
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Максименко А.В., с участием административного истца Саянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях - Кильдиярова Р.А., представителя административного ответчика ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области - Перетолчиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-161/2026 по административному исковому заявлению Саянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о санитарном и материально-бытовом обеспечении осужденных, установил:
Административный истец Саянский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд к административному ответчику с указанным иском.
В судебном заседании административный истец Саянский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кильдияров Р.А. в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений заявил о добровольном отказе от заявленных требований о возложении на ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИ России по Иркутской области обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства о санитарном и материально-бытовом обеспечении осужденных, отбывающих наказание в учреждении путем:
1) устранения нарушений целостности внутренней отделки (подтеков, повышенной влажности, плесени (грибковых наложений), отслоения отштукатуренных поверхностей потолков, стен, и подоконников, настенной плитки и ее сколов в комнате для умывания отряда № 4 (на первом этаже) и в коридоре ШИЗО над дверью помещения для хранения спальных принадлежностей;
2) замены поврежденных стекол окон в карантинном отделении, в спальном помещении отряда № 1, в комнате для умывания отряда № 4 (второй этаж), в камерах ПКТ № 2 и ШИЗО № 3;
3) ремонта сквозных повреждений пола в карантинном отделении и в помещении столярного цеха;
4) монтажа неисправности (течи) бачка унитаза в санузле отряда №1, неисправности трубы сливного бачка унитаза — в санузле отряда № 3. неисправности крепления водопроводного крана — в санузле карантинного отделения, течи водопроводного крана - в санузле помещения СУ ОН;
5) ремонта сквозного повреждения потолка в гардеробной швейного цеха.
Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ч. 3 ст.157, ч.1 ст.195 КАС РФ, прокурору Кильдиярову Р.А. разъяснены и понятны.
Заявление об отказе от административного искового заявления внесено в протокол судебного заседания.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области Перетолчина С.Ю., действующая на основании доверенности, полагала возможным принять отказ административного истца от иска.В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа административного истца от административного иска суд выносит определение, которым производство по административному делу прекращает, после чего в силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от заявленных требований не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 57, 194, 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, определил:
Принять отказ административного истца Саянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Саянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о санитарном и материально-бытовом обеспечении осужденных прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 15 суточный срок через Саянский городской суд.
Судья В.В.Курдыбан