ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района Кемеровской области Громова К.В. рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Обособленное подразделение: ИНН 4253042464/КПП 421445006) - Бояндиной<ФИО>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Бояндина <ФИО> являясь должностным лицом-генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.1 ст. 126 НК РФ, не исполнила обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган по месту учета в срок не позднее 25.04.2025 г. декларации по налогу на прибыль за 3 месяца 2025 года. Предоставлена 14.08.2025 г.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, ходатайств в адрес суда не направило.
Бояндиной <ФИО> в судебное заседании разъяснены права, пояснила, что действительно нарушения имели место быть, вину признает, раскаивается, просила заменить наказание на предупреждение.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Бояндиной <ФИО> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Датой совершения правонарушения является 28.04.2025 г. Место совершения правонарушения- <АДРЕС>
Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании п. 1 ст.126 НК РФ, непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119, 129.4, 129.6, 129.9 - 129.11 настоящего Кодекса, а также пунктами 1.1 и 1.2 настоящей статьи влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ
В соответствии со ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях.
Виновность Бояндиной <ФИО> в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении №42142604100066200002 от 02.03.2026 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ; квитанцией, из которой следует, что декларация была представлена и принята 14.08.2025 г.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение
На дату рассмотрения административного материала срок привлечения к административной ответственности не истек.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, признания правонарушения малозначительным и освобождения Бояндиной <ФИО> от административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, суд не находит.
В силу положений ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, исходя из положений примечания к указанной статье, суд считает, что Бояндина <ФИО> является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.
Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бояндиной <ФИО> суд признает привлечение ее к административной ответственности впервые, признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено
При назначении наказания судом в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи
В соотв. с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства допущенного нарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, привлечение к административной ответственности впервые (иных сведений суду не представлено), отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что при назначении наказания должностному лицу Бояндиной <ФИО> возможно применение положений статьи 4.1.1. КоАП РФ - замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бояндину <ФИО4> - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Громова