ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Кващук Н.С., с участием государственного обвинителя Ураимовой А.К., подсудимой Тимаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, потерпевшей Киореско <ОБЕЗЛИЧЕНО>, защитника Синиченковой Е.В., при секретаре судебного заседания Зариленко К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Тимаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки г. Омска Омской области, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», незамужней, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Омская область, г. Омск, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,
13.11.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
Тимакова В.Д. совершила тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в городе Омске при следующих обстоятельствах.
13.09.2025 в период времени с 10:05 по 10:08 часов Тимакова В.Д., находясь в помещении торгового комплекса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя корыстно, с внезапно возникшим умыслом на кражу, тайно, свободным доступом, похитила из открытого купюроприемника банкомата ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие Киореско Т.А., которые спрятала в находящуюся при ней сумку и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями Тимакова В.Д. причинила потерпевшей Киореско Т.А. материальный ущерб на сумму 4 000 руб.
В судебном заседании подсудимая Тимакова В.Д. пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство поддерживает.
Защитник Синиченкова Е.В. поддержала ходатайство подсудимой.
Принимая во внимание, что потерпевшая Киореско Т.А., государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, преступление, совершенное Тимаковой В.Д. относится к категории небольшой тяжести, подсудимая с материалами уголовного дела, предъявленным обвинением согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство о принятии окончательного решения в особом порядке.
Действия Тимаковой В.Д. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Вина подсудимой в совершении указанного преступления полностью доказана материалами дела.
В судебном заседании потерпевшая Киореско Т.А. заявила о наступившем примирении с подсудимой, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением, поскольку Тимакова В.Д. загладила причиненный вред, принесла свои извинения, претензий к подсудимой не имеет.
Государственный обвинитель, подсудимая и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии с положениями ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом волеизъявления потерпевшего, согласия подсудимой на прекращение уголовного дела в связи с примирением, по нереабилитирующим основаниям, учитывая, что Тимакова В.Д. впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила вред, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Тимаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тимаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: компакт-диск с записями камер видеонаблюдения ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 13.09.2025, а также скриншоты смс-сообщений с номера «900» ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Киореско Т.А. за 13.09.2025 - хранить в материалах уголовного дела.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Тимакову <ОБЕЗЛИЧЕНО> от взыскания процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 15 суток со дня его вынесения посредством подачи жалобы мировому судье.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Н.С. Кващук