РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Салбукова К.В.
при секретаре Гурьевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» к Осокину ФИО6 о взыскании задолженности в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda Freed, государственный регистрационный знак № и транспортным средством Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Corolla была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Владелец Honda Freed обратился заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО СК «Росгострах». СПАО «Ингосстрах по данному страховому случаю возместилос страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. При этом водитель Осокин К.А. на момент ДТП не имел права на управление указанным транспортным средством. В связи с чем, истец просил суд, взыскать с Осокина К.А. в порядке регресса <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец СПАО «Ингосстрах» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно, предварительно ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие представителя.
Ответчик Осокин К.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном, о чем представил письменное заявление.
Судом ответчику было разъяснено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Осокин К.А. заявил, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая признание иска ответчиком, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Осокина ФИО7 (паспорт №) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) сумму произведенной страховой выплаты в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Салбуков К.В.