ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14:19 <ФИО3> находясь в квартире <НОМЕР>, осуществила телефонный звонок на номер оператора «02», заявив о получении телесных повреждений, хотя в непосредственной помощи полиции не нуждалась, указанный факт не подтвердился, тем самым совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
<ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Согласно ходатайству, которое имеется в материалах дела <ФИО3> вину признает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений указанной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Материалами дела установлено, что <ДАТА3> в 14:19 <ФИО3> находясь в квартире <НОМЕР>, осуществила телефонный звонок на номер оператора «02», заявив о получении телесных повреждений, хотя в непосредственной помощи полиции не нуждалась, указанный факт не подтвердился, тем самым совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО4>. подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями <ФИО4>., в котором ею указано на признание своей вины, заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> года, объяснениями от <ДАТА6> <ФИО4>., объяснением от <ДАТА6> свидетеля <ФИО5>., копией паспорта <ФИО4>. и иными материалами дела.
Действия <ФИО4>. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание <ФИО4>. своей вины.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить <ФИО4>. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2><ДАТА> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя - Отделение <АДРЕС> банка России, получатель средств - УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области); БИК УФК по <АДРЕС> области - 015209001; единый казначейский счет получателя, открытый УФК по <АДРЕС> области - <НОМЕР> казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 52701000, КБК 00511601193010013140, назначение платежа штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7>, протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> УИН 0209929855008650016220260.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>