ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ФИО2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> будучи должностным лицом генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обеспечил своевременное предоставление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2025 года, срок представления которой <ДАТА3>, фактически декларация представлена <ДАТА4>
<ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на генерального директора или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
В соответствие с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на момент совершения правонарушения генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлся <ФИО3>
Согласно квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электроном виде, декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2025 года была представлена <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган - <ДАТА6>, то есть с нарушением предусмотренного законом срока, в связи с этим в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, действия квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Диспозиция ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений необходимых для осуществления налогового контроля.
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что <ФИО3> допустил нарушение сроков предоставления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации.
Административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
Постановлением Пленума Верхового Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Поскольку при переквалификации действий <ФИО3> положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, не будет ухудшено и не изменит подведомственности рассмотрения дела, ее действия следует переквалифицировать на ст. 15.5 КоАП РФ.
Таким образом, действия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В качестве отягчающего обстоятельства суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> от <ДАТА9> по делу <НОМЕР>-211/2025, вступило в законную силу <ДАТА10>).
При назначении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, срок нарушения предоставления информации, сведения административной практики.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), наименование банка получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК УФК по <АДРЕС> области 015209001, КБК 00511601203019000140, единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области <НОМЕР>, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области 03100643000000015200, ОКТМО 52701000, назначение платежа штраф по постановлению о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА11>, протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, УИН 0209929855008650017720264.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Согласно требованиям части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>