РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.
при секретаре - Мурзиной Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширинова ФИО11 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Ширинов А.М-о. обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 1732,3 кв.м. на основании договора купли-продажи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором Администрацией городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края предоставлен в аренду земельный участок по указанному адресу площадью 1905 кв.м. для эксплуатации и обслуживания указанного объекта недвижимости. Объект состоит из 3-х этажей, подвала, чердака, является отдельно стоящим, расположен на отдельном земельном участке, имеет собственный теплой узел, отдельный ввод для подачи электроэнергии. Вместе с тем, в ЕГРН вид и наименование данного объекта указаны как «помещение», тогда как фактически он является зданием. В результате допущенной технической ошибки, административный истец лишен возможности в вести спорный объект недвижимости в эксплуатацию. Административный истец, ссылаясь на положения ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», просит суд с учётом уточнений, признать право собственности Ширинова А.М-о. на объект недвижимости - здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1732,3 кв.м. (т. 1 л.д. 6-7; т. 5 л.д. 112).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена Администрация Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края (т. 5 л.д. 34-36).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению административного дела № по административному иску Ширинова ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, по правилам гражданского судопроизводства (т. 5 л.д. 101-102).
Истец Ширинов А.М-о., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его интересы в суде представлял Плотников А.В.
В судебном заседании представитель истца Плотников А.В., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении доводам. Вместе с тем от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю отказался.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Ширинова А.М-о. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности Ширинова А.М.-о. на объект недвижимости - здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1732,3 кв.м. прекращено в связи с отказом от иска.
Ответчик Администрация Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Представитель ответчика Кириллова Е.В., действующая на основании доверенности, направила в суд заявление, в котором исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей ясны и понятны (т. 5 л.д. 125-126).
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности Ширинова ФИО12 на объект недвижимости - здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1732,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья Э.В. Пахатинский