Дело № 1-14/2026

УИД 22 MS 0144-01-2026-000656-77 Дело № 1-14/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Алтайское 13 мая 2026 года Мировой судья судебного участка №2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Казазаевой М.И., обвиняемой Шмаровой Л.О., защитника Борисовой Ю.В., представившей удостоверение № 1200 и ордер № 004828, старшего следователя СО ОМВД России по Алтайскому району Хижняк Т.А., при секретаре Чайковской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Алтайскому району Хижняк Т.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении: Шмаровой Ляны Олеговны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алтайского района Алтайского края, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алтайского района Алтайского края, работающей мерчендайзером ИП Юрьева Л.Ю., не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ УСТАНОВИЛ: В период времени с 09 час. 00 мин 21.06.2024 по 13 час. 16 мин. 10.07.2024 Шмарова Л.О. находясь в квартире №3, расположенной в доме №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, Алтайского района, Алтайского края, от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>. посредством сети «Интернет» изъявила желание о необходимости использования кредитных средств. В указанное время у Шмаровой Л.О. из корыстных побуждений, в целях личного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «ФИНТЕРРА», путем обмана сотрудников указанной организации. Реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя наступление последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в период времени с 09 час. 00 мин 21.06.2024 по 13 час. 16 мин. 10.07.2024 Шмарова Л.О. находясь в квартире №3, расположенной в доме №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, Алтайского района, Алтайского края, путем обмана сотрудников ООО МКК «ФИНТЕРРА» от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заключила договор потребительского займа №00003202954-СБП, при этом не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по оплате данного займа, введя в заблуждение сотрудников микрокредитной организации, которые, поверив ей, перечислили на счет принадлежащей ей банковской карты №2200152979467233 АО «Альфа банк» денежные средства в размере 7 950 рублей. После получения похищенных денежных средств Шмарова Л.О. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО МКК «ФИНТЕРРА» имущественный вред в размере 7 950 рублей. Действия Шмаровой Л.О. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Старшим следователем СО ОМВД России по Алтайскому району Хижняк Т.А., с согласия руководителя следственного органа, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении Шмаровой Л.О. по тем основаниям, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, Шмарова Л.О. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, возместила причиненный потерпевшему ущерб, от потерпевшего заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением на основании ст.25 УПК РФ не поступало. Выслушав помощника прокурора, подозреваемую, защитника, учитывая мнение представителя потерпевшего Котовщикова А.В., высказанное в заявлении, не возражавших против удовлетворения ходатайства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Шмарова Л.О. ранее не судима, полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб путем возвращения похищенных денежных средств, представитель потерпевшего не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Шмаровой Л.О. по указанному основанию. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства старшего следователя. Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого Шмарова Л.О. обязана уплатить судебный штраф, мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подозреваемой. Расходы на оплату вознаграждения адвокату Борисовой Ю.В. в судебном заседании в размере 2140,15 рублей, суд признает судебными издержками, которые подлежат взысканию из средств федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: документы ООО «ФИНТЕРРА», приказ мирового судьи от 26.12.2025 года, сведения АО «Альфа Банк», подлежат хранению в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Техно Спарк 20С» подлежит возвращению Шмаровой Л.О. по принадлежности. Мера пресечения в отношении Шмаровой Л.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлению настоящего постановления в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Алтайскому району Хижняк Т.А. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Шмаровой Ляны Олеговны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить Шмаровой Ляне Олеговне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в срок не позднее 13 июня 2026 года в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: ЕКС (единый казначейский счет): № 40102810045370000009, Банк получателя: ОКЦ №2 СибГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК Банка получателя: 010173001, ИНН: 2232004168, КПП: 223201001, получатель: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Алтайскому району Л/С 04171316880), Номер казначейского счета:03100643000000011700, УИН:18852226010100000275. Разъяснить Шмаровой Ляне Олеговне, что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного Кодекса РФ. Возложить на Шмарову Ляну Олеговну обязанность представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения Шмаровой Ляне Олеговне - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу: документы ООО «ФИНТЕРРА», приказ мирового судьи от 26.12.2025 года, сведения АО «Альфа Банк» хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Техно Спарк 20С» возвратить Шмаровой Л.О. по принадлежности, освободив последнюю от обязанности его ответственного хранения. Процессуальные издержки на оплату труда защитника Борисовой Ю.В. в размере 2140 рублей 15 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Алтайского района Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья Т.С.Акимова