РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Салбукова К.В.
с участием прокурора Бандеева Ю.Е.
при секретаре Гурьевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края к Догадкину ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>является муниципальной собственностью муниципального округа. На основании Постановления администрации городского поселения «Город Краснокаменск» от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное жилое помещение было отнесено к специализированному жилищному фонду городского поселения «Город Краснокаменск» и признано служебным жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения заявления Догадкина В.В. ему было предоставлено данное служебное жилое помещение на период трудовых отношений с УМП «ЖКУ», которые были прекращеныДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просил суд признать Догадкина В.В. утратившим право пользования данным жилым помещением в связи с расторжением договора найма, выселить его без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Демонова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
ОтветчикДогадкин В.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.
Третье лицо ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.
Заслушав представителя истца Демонову С.А., заключение прокурора Бандеевой Ю.Е.об обоснованности заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Согласно ч. 1 ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>является муниципальной собственностью муниципального округа.
Постановлением администрации городского поселения «Город Краснокаменск» от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное жилое помещение было отнесено к специализированному жилищному фонду городского поселения «Город Краснокаменск» и признано служебным жилым помещением.
ДД.ММ.ГГГГ данное служебное жилое помещение было предоставлено Догадкину В.В. на период его трудовых отношений с УМП «ЖКУ».
ДД.ММ.ГГГГ Догадкин В.В. был уволен из УМП «ЖКУ».
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющегоуправление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N 42 (далее - Правила).
Названные Правила также предусматривают, что использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда (пункт 15).
Постановлением администрации городского поселения «Город Краснокаменск» от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное жилое помещение было отнесено к специализированному жилищному фонду городского поселения «Город Краснокаменск» и признано служебным жилым помещением.
Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком Догадкиным В.В., в настоящее время он не находится в трудовых отношениях с муниципальными предприятиями городского поселения, то есть отсутствует основание, по которому ответчику предоставлялось служебное жилое помещение, в связи с чем, Догадкин В.В.утратил право на проживание в данном служебном помещении, подлежит выселению и снятию с регистрационного учета.
Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Догадкина ФИО8 (паспорт №) утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> связи с расторжением договора найма служебного жилого помещения.
Выселить Догадкина ФИО9(паспорт №)из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
По вступлению в законную силу решение суда является основанием для снятия Догадкина ФИО10 (паспорт №)с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Догадкина ФИО11(паспорт №), государственную пошлину в бюджет муниципального округа в сумме <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Салбуков К.В.