К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-114/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 3 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Вагина Анна Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.02.2026
Вступило в силу
09.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

№ 5-114/2026

42МS0063-01-2026-000370-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2026 г. г. Новокузнецк

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Вагина А.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, и другие материалы в отношении Лукьяненко Руслана Сергеевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Лукьяненко совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 18.18 час. Лукьяненко, управляя транспортным средством <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, тем самым нарушил п.11.4 ПДД.

В судебное заседание Лукьяненко не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Лукьяненко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, установленной.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Лукьяненко подтверждаются представленными мировому судье материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, в котором имеются подпись Лукьяненко. Протокол каких-либо возражений и замечаний не содержит. Схемой правонарушения, с указанием направления движения автомобиля под управлением Лукьяненко из которой усматривается, что автомобиль, под управлением Лукьяненко, совершил выезд на встречную полосу движения, нарушив требование дорожного знака 5.19.1, 5.19.2, каких-либо возражений и замечаний схема правонарушения не содержит. Карточкой операции с ВУ, справкой ст.инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> о наличии у Лукьяненко права управления транспортными средствами, а также другими материалами.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП, суд считает их совокупность достаточной для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

С учетом вышеизложенного действия Лукьяненко суд считает обоснованно квалифицированными по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.

Также мировой судья учитывает, что Лукьяненко привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Лукьяненко Руслана Сергеевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей с уплатой по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по КО - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу), Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260310003028.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 3 Центрального судебного района г.Новокузнецка (ул.Батюшкова, 16А).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Вагина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. Р. С.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив