ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Громова К.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Антонова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего и зарегистрированного по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу, ИП Антонов<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса АП РФ, при следующих обстоятельствах:
25.03.2026 года в 00 час. 05 мин. индивидуальный предприниматель Антонов<ФИО> (ОГРНИП <НОМЕР>) умышленно не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило старшему государственному отделения технического надзора ОГИБДД Управления МВД России по городу Новокузнецку майору полиции Сладкову А.А. сведения на определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении исх.№ 48/5/2851 от 24.02.2026 г. ( почтовый идентификатор <НОМЕР>), представление которых предусмотрено ст. 26.10 КоАП РФ или не уведомило должностное лицо, вынесшее такое определение о невозможности представления указанных сведений в трехдневный срок.
ИП Антонов<ФИО> судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, таким образом мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вина ИП Антонов<ФИО> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.02.2026 г. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.
-Определением старшего государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 24.02.2026 г. об истребовании у ИП Антонова<ФИО> сведений, предоставление которых предусмотрено ст. 26.10 КоАП РФ, в рамках расследования дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ,
- Сведениями о направлении определения от 24.02.2026 г. в адрес ИП Антонова<ФИО>, срок хранения истек 06.03.2026 г.,
- Извещением о дате и времени составления протокола от 11.03.2026 г<ДАТА>
- Выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Антонова<ФИО>,
- Протоколом об административном правонарушении № 42 ББ091508, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства.
Из материалов дела следует, что 17.02.2026 старшим государственным инспектором БДД отделения технического надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования. В рамках административного расследования указанным должностным лицом 24.02.2026 г. вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, которые ИП Антонов<ФИО> обязан представить в течение трех дней с момента получения определения.
Согласно отчету об отслеживании отправления с ШПИ <НОМЕР>, копия определения от 24.02.2026 направлена ИП Антонову<ФИО> по адресу его регистрации: <АДРЕС> 24.02.2026 г, 06.03.2026 г. отправление возвращено за истечением срока хранения. Таким образом, ИП Антонов<ФИО> считается получившим определение 06.03.2026 г.
Таким образом предоставить, запрошенные сведения, или сообщить о невозможности их предоставления ИП Антонов<ФИО> должен был в срок до 09.03.2026 г. Ввиду того, что в установленный срок соответствующие документы, как и сообщение о невозможности их представления должностным лицом административного органа получены не были, в отношении ИП Антонова<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.
Таким образом датой совершения административного правонарушения является, 10.03.2026 г<ДАТА>
По мнению должностного лица, непредставление ИП Антонов<ФИО> истребуемой информации, влечет невозможность своевременного административного расследования в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.
Соответсвенно, требования должностного лица об истребовании документов являются законными. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана.
10.03.2026 года в 00 час. 05 мин. индивидуальный предприниматель Антонов<ФИО> (ОГРНИП <НОМЕР>) умышленно не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило старшему государственному отделения технического надзора ОГИБДД Управления МВД России по городу Новокузнецку майору полиции Сладкову А.А. сведения на определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении исх.№ 48/5/2851 от 24.02.2026 г. ( почтовый идентификатор <НОМЕР>), представление которых предусмотрено ст. 26.10 КоАП РФ или не уведомило должностное лицо, вынесшее такое определение о невозможности представления указанных сведений в трехдневный срок.
Действия ИП Антонова<ФИО> судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. Назначая наказание, судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также данные о личности виновного.
Мировой судья считает, что ИП Антонов<ФИО> должен нести ответственность как должностное лицо в силу ст. 2.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 17.7, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Антонова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в КО) ИНН 4205037961 КПП 420501001 Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово р/сч40102810745370000032 БИК 013207212 ОКТМО 32731000 КБК 874 116 01173 01 0007 140.
УИН <НОМЕР>.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию следует представить в адрес судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (г. Новокузнецк, ул. Батюшкова,д .16 А).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об АП, влечет административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Громова