ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Громова К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Толоковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Толоковая <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
18.08.2025 года около 20 часов 40 минут Толоковая <ФИО> находясь по адресу <АДРЕС> в ходе произошедшего конфликта причинила телесные повреждения Шишкину<ФИО>, а именно била ногами по голове, от чего он испытал физическую боль, согласно заключению эксперта №2156 от 19.08.2025 г. Шишкину<ФИО> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, головы, которые образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета в указанные области, которые относятся к повреждениям не причинившим вреда здоровью, то есть Тлоковая <ФИО> причинила <ФИО4> побои, не причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Толоковая <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Шишкину <ФИО> в судебном заседании разъяснены права, ответственность, отводов не заявлено, суду пояснил, что 18.08.2025 г. в вечернее время около 20 часов 40 минут около дома по <АДРЕС> в ходе конфликта между ним и Толоковой<ФИО> возникшего из-за дочери Толоковой<ФИО> -Толоковой<ФИО> так как хотел прогнать ее с крыши пристройки по <АДРЕС> находящейся около окон в его квартиру, Толоковая <ФИО> нанесла два удара ему по голове, от этих ударов Шишкин<ФИО> испытал физическую боль. Просил назначить Толоковой <ФИО> наказание в соответствии с законодательством РФ, учитывая все обстоятельства дела.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина Толоковой <ФИО> установлена и подтверждается показаниями Шишкина<ФИО> который в судебном заседании и в ходе проверки по административному материалу пояснял, что 18.08.2025 г. в вечернее время около 20 часов 40 минут около дома по <АДРЕС> в ходе конфликта между ним и Толоковой<ФИО> возникшего из-за дочери Толоковой<ФИО> -Толоковой<ФИО> так как хотел прогнать ее с крыши пристройки по <АДРЕС> находящейся около окон в его квартиру, Толоковая <ФИО> нанесла два удара ему по голове, от этих ударов Шишкин<ФИО> испытал физическую боль.
Кроме того, из объяснений Толоковой <ФИО> указанных в протоколе следует, что с нарушением она согласна.
Также вина Толоковой <ФИО> установлена из объяснений свидетеля Кочетовой<ФИО>, которая в ходе проверки по материалу указала, что 18.08.2025 г. в 20 часов 40 минут около четвертого подъезда дома по <АДРЕС>, Толоковая <ФИО> нанесла Шишкину <ФИО> ногами удары по голове.
К тому же вина Толоковой <ФИО> подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 42 АП №2/005845 от 06.04.2026 г. составленным в присутствии Толоковой <ФИО> в котором она собственноручно указала, что согласна с нарушением;
-заявлением Шишкина<ФИО> зарегистрированным КУСП 8619 от 18.08.2025 г. в котором он просит привлечь неизвестных, которые причинили ему телесные повреждения;
- рапортом инспектора ОБППСП от 18.08.2025 г., согласно которому Шишкин<ФИО> указал на Демина<ФИО> и Толоковую<ФИО>
-заключением эксперта № 2156 от 19.08.2025 г., согласно которому следует, что Шишкину <ФИО> были причинены кровоподтеки лица, головы, которые образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета в указанные области, кровоизлияния на шее справа возникли от действий твердого по типу сдавливания. повреждения давностью меньше одних суток и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.
-рапортом УУП ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку Инютина Д.А., из которого следует, что в действиях Толоковой <ФИО> усматриваются признаки административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, материал по проверке в части высказывания угроз Толоковой <ФИО> в адрес Шишкина<ФИО> по ч. 1 ст.119 УК РФ выделен в отдельное производство,
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116.1 УК РФ от <ДАТА7> и иными материалами дела.
Согласно показаниям свидетеля Кочетовой<ФИО>, потерпевшего Шишкина<ФИО> исследованными материалами дела и объяснениями Толоковой <ФИО> данными при составлении протокола, установлен факт конфликта между Толоковой <ФИО> и Шишкиным<ФИО> в ходе которого Толоковая <ФИО> нанесла удары по голове Шишкну<ФИО> что соответственно квалифицируется, как побои, причинившие физическую боль, поскольку применены ударные физические воздействия в отношении потерпевшего вне зависимости от их количества.
Объективную сторону указанного правонарушения составляют действия, выражающиеся в совершении действий, причинивших физическую боль, а именно совершение ударов Толоковой <ФИО> в область головы Шишкина<ФИО> нашли свое подтверждение представленными в материалы дела доказательствами. В данном случае наличие причинно-следственной связи между физической болью и действиями Толоковой <ФИО> установлена и подтверждается вышеуказанными доказательствами.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, что в данном случае подтверждается материалами дела. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Толоковая<ФИО> осознавала общественную опасность своих действий, понимала, что причиняет потерпевшему физическую боль.
Учитывая характер действий Толоковой <ФИО> мировой судья приходит к выводу о том, что ее действия причинили физическую боль потерпевшему Шишкину <ФИО> при этом не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, учитывая, что вина Толоковой <ФИО> установлена, её действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу, а также для освобождения Толоковой <ФИО> от административной ответственности не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В связи с изложенным, исходя из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, ее имущественного положения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.6.1.1 и ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Толоковую<ФИО> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Счет для оплаты штрафа: ИНН 4205037961 КПП 420501001
Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области Кузбассу г. Кемерово,
БИК 013207212,
Расчетный счет: 03100643000000013900
Корреспондирующий счет: 40102810745370000032
ОКТМО 32731000
КБК 87411601203010025140
УИН 0348809342006050015320266
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка.
Мировой судья К.В. Громова