ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Громова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тудегешева<ФИО>,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС> проживающего по <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> привлекаемого по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тудегешеву <ФИО> вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, при следующих обстоятельствах:
Согласно протоколу № 42 АР 612661 об административном правонарушении от 09.04.2026 года, 09.04.2026 года в 09 час. 40 мин. по адресу: <НОМЕР>, <ФИО3> управлял транспортным средством Лада 211440 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованными с применением материалов (грязь), препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, позволяющих его скрыть.
Тудегешев <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. На рассмотрение дела не явился, ходатайство о его отложении не заявлял. В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В протоколе 42 АР 612661 от 09.04.2026 г. Тудегешев <ФИО> указывает на то, государственные регистрационные знаки были загрязнены естественным образом, он забыл их протереть.
Из имеющегося в деле фотоматериала также усматривается, что Тудегешев <ФИО> управлял автомобилем с государственными регистрационными знаками, установленными на предусмотренных для этого местах и не оборудованными какими-либо материалами. В то же время, согласно данному фотоматериалу, задний и передний государственные регистрационные знаки имеют загрязнения наряду с остальными частями автомобиля, что не дает оснований полагать об имеющем место оборудовании знака с применением материалов, препятствующих его идентификации.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
При квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ следует руководствоваться примечанием к этой статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Объяснения Тудегешева<ФИО> и материалы дела объективно свидетельствуют о том, что Тудегешев <ФИО> управлял автомобилем с загрязненными (нечитаемыми) государственными регистрационными знаками.
Исходя из диспозиций ч. ч. 1 и 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а также вышеприведенных разъяснений Верховного Суда РФ, признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в деянии Тудегешева<ФИО> отсутствуют.
Управление транспортным средством с загрязненными (нечитаемыми) государственными регистрационными знаками влечет административную ответственность по части 1 указанной статьи.
Переквалификация действий Тудегешева<ФИО> не противоречит положениям п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, при этом положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, не ухудшится.
Таким образом, действия Тудегешева<ФИО> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
С учетом положений ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья находит, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тудегешева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф должен быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Реквизиты на уплату штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку) ИНН: 4207013532 КПП: 420501001 р/с 03100643000000013900, ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК: 013207212, ОКТМО: 32731000 КБК: 18811601123010001140 УИН <НОМЕР>.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка по адресу: г. Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16а. В случае не предоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка.
Мировой судья К.В. Громова