ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> <ФИО4> <ДАТА3> в 13 час. 10 мин., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 280 км автомобильной дороги <АДРЕС> - Тюмень, совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правил дорожного движения), п. 3.20 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения.
<ФИО4> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Защитник <ФИО5><ФИО6>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, совершенного <ФИО7>. признала, просила назначить наказание в виде штрафа. Дополнительно пояснила, что <ФИО4> совершил, указанное правонарушение в связи с плохими погодными условиями (метель) в результате, обгоняя автомобиль, не заметил знака «Обгон запрещен».
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Тугулымский» мл. лейтенанта полиции <ФИО8> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав защитника, исследовав материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения».
Пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования этого закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО4> <ДАТА3> в 13 час. 10 мин., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 280 км автомобильной дороги <АДРЕС> - Тюмень, совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правил дорожного движения), п. 3.20 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая изложенные нормы Правил дорожного движения, суд полагает вину <ФИО7>. в совершении административного правонарушения установленной, его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина <ФИО7>. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, схемой административного правонарушения, объяснением от <ДАТА7> <ФИО9>., рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Тугулымский» мл. лейтенанта полиции <ФИО10>. от <ДАТА7>, дислокацией дорожных знаков (схема <НОМЕР>), сведениями об административной практике в отношении <ФИО7>., карточкой операции с ВУ, иными материалами дела.
Маневр, совершенный <ФИО7>., не может расцениваться как вынужденный и совершенный в состоянии крайней необходимости.
Кроме того, исходя из обстоятельств дела, дорожной обстановки на момент совершения административного правонарушения, сам выезд на полосу встречного движения в любом случае является достаточно опасным маневром, а потому суд считает, что в данном случае такое обязательное условие для признания действий, совершенными в состоянии крайней необходимости, как защита от еще большей опасности, отсутствует.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве смягчающего обстоятельства судом установлено признание <ФИО7>. своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное и семейное положение, полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3><ДАТА> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65555000, УИН 18810466260570000683.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>