ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, д. 73, каб. 406) <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО3> со слов, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудосустроенного,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10:40 час. <ФИО4>., будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании приговора суда, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, по ул. <АДРЕС> площадь, д. 6 в г. <АДРЕС> осуществлял управление автомобилем «ВАЗ-21140», государственный <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ФИО4>. в судебном заседании факт управления указанным автомобилем не оспаривал, просил суд ограничиться наказанием в виде штрафа.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина <ФИО5> в совершении правонарушения установлена и подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 10:40 час. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, <ФИО5> осуществлял управление автомобилем, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, что квалифицировано по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;
- протоколом 55 ОТ 075992 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
- протоколом 55 ЕА 100745 о задержании транспортного средства от 01.05.2025;
- копией приговора Ленинского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> (вступил в законную силу <ДАТА5>), согласно которому <ФИО4>. признан виновным по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
- справкой инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> <ДАТА3>, согласно которой <ФИО4>. приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 18 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА5>.
- извещением Филиала по Ленинскому административному округу г. <АДРЕС> ФКУ УИН УФСИН России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>, иными материалами дела.
Из представленных материалов следует, что все процессуальные действия, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченными должностными лицами. Нарушений требований закона при их составлении допущено не было, сведения, необходимые для разрешения дела в представленных протоколах отражены правильно, с учетом указанных в них времени, места, обстоятельств правонарушения и являются доказательствами вины <ФИО4>. в совершении правонарушения, которое выразилось в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что действия <ФИО4>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сведения административной практики, признание вины в судебном заседании, личность <ФИО5> который нетрудоустроен, его социальное и имущественное положение, полагает необходимым в соответствии с целями наказания назначить <ФИО5> наказание в виде административного ареста.
<ФИО4>. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3><ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания <ФИО5> исчислять с 15 часов 25 минут <ДАТА3>.
В случае невозможности исполнения наказания немедленно в день вынесения настоящего постановления, срок наказания <ФИО5> исчислять с момента помещения в Специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) центра исполнения административного законодательства полиции.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течении 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>