г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 73 каб. 406 Дело <НОМЕР> постановление по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО3> года рождения, место рождения пос. Речной Омского р-на Омской обл., гражданина Российской Федерации, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Омская область, п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 09:00 час. <ФИО4> находясь у дома 2 Б по ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанес удар битой по левой кисти и один удар битой по левой голени <ФИО5> причинив ему тем самым физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> объективно при осмотре обнаружено: болезненность при пальпации в проекции основных фаланг пальцев левой кисти. По тыловой поверхности основной фаланги 2 пальца левой кисти кровоподтек размером 0, 5 х 1,0 см, по передней поверхности левой голени на границе верхней и средней трети с наружной стороны кровоподтек размером 3х4 см, кровоподтеки неопределенной формы багрово-синего цвета. Согласно выводам СМЭ <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей левой кисти и левой голени вреда здоровью не причинили. Могли возникнуть от не менее двух воздействий твердым предметом, каковым могла быть бита.
<ФИО4> в судебном заседании не оспаривал факт совершения насильственных действий в отношении <ФИО5> однако не согласен с фактом нанесения удара битой по левой кисти потерпевшему.
Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании подтвердил, что <ФИО4> ему нанес один удар битойанес удар один раз по м нанесения удара битой по левой кисти потерпевшему.ыть бита.пределенной формы багрово-синего цвета по левой кисти и один удар битой в область колена, вследствие чего испытал физическую боль.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от <ДАТА5> N 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина <ФИО4> в совершении правонарушения подтверждается доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> около 09:00 час. <ФИО4> находясь у дома 2 Б по ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанес удар битой по левой кисти и один удар битой по левой голени <ФИО5> причинив ему тем самым физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> объективно при осмотре обнаружено: болезненность при пальпации в проекции основных фаланг пальцев левой кисти. По тыловой поверхности основной фаланги 2 пальца левой кисти кровоподтек размером 0, 5 х 1,0 см, по передней поверхности левой голени на границе верхней и средней трети с наружной стороны кровоподтек размером 3х4 см, кровоподтеки неопределенной формы багрово-синего цвета. Согласно выводам СМЭ <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей левой кисти и левой голени вреда здоровью не причинили. Могли возникнуть от не менее двух воздействий твердым предметом, каковым могла быть бита. Своими действиями <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;
- рапортом ст. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7> <ДАТА7> о том, что по факту причинения телесных повреждений и физической боли <ФИО5> в действиях <ФИО4> усматриваются признаки состава административного правонарушения, квалифицированного по ст. 6.1.1 КоАП РФ;
- объяснением <ФИО4> от <ДАТА7>, в котором он указал, что находясь у дома 2 Б по ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> около 08:55 час. нанес один удар мужчине по ноге битой от чего мужчина вскрикнул, после чего он уехал в больницу;
- объяснением <ФИО5> от <ДАТА7>, в котором он указал, что <ДАТА3> около 09.00 час. находился на кольце <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> ему посигналил автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего он вышел из автомобиля. Водитель указанного автомобиля начал замахиваться на него, но он успел его оттолкнуть, после чего он упал на колено, после чего пошел в сторону своего автомобиля. После чего молодой человек подошел к нему и нанес ему один удар битой в область левой руки и один удар в область левой ноги, от данных ударов он испытал острую физическую боль и сообщил, что обратиться в полицию;
- КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого на <ФИО5> напал неизвестный с битой из автомобиля «Тайота» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 152;
- заявление начальнику ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> подполковнику полиции <ФИО8> <ФИО5> о привлечении к ответственности неизвестного лица;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому повреждения у гр. <ФИО5> в виде кровоподтеков мягких тканей левой кисти и левой голени вреда здоровью не причинили. Могли возникнуть от не менее двух воздействий тупым твердым предметом, каковы могла быть и бита. Срок их образования не противоречит указанному в предварительных сведениях. Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста и ударе о тупые твердые предметы не исключается;
- справкой УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО9><ДАТА>, согласно которой автомобиля «Тайота» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> принадлежит <ФИО4>
- объяснением <ФИО4> от <ДАТА9>, в котором он указал, что находясь у дома 2 Б по ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> около 08:55 час. нанес один удар мужчине по ноге битой от чего мужчина вскрикнул, после чего они уехали в больницу;
- объяснением <ФИО10>. от <ДАТА9>, в котором указала что <ДАТА3> около 08:55 ехала с сыном больницу, проехав кольцо <ОБЕЗЛИЧЕНО> у сына и мужчины произошел конфликт, в результате которого ее сын <ФИО11> нанес один удар мужчине по ноге битой от чего мужчина вскрикнул, после чего они уехал в больницу;
- схемой движения, а также иными материалами дела;
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Анализируя совокупность представленных по делу доказательств, суд убежден в том, что именно <ФИО10>., при изложенных ранее обстоятельствах, причинил <ФИО5> физическую боль, вследствие нанесения удара битой по левой кисти и один удар битой по левой голени потерпевшему, указанных доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины <ФИО10>., поскольку он явно осознавал характер своих действий и должен был оценивать возможность наступления неблагоприятных последствий.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия <ФИО10>. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает.
На основании изложенного, при назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд пришел к выводу избрать наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3><ДАТА> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР> в ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области, ОКТМО 52701000, единый казначейский счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР>, КБК 00511601203019000140, УИН 0209929855008650022820261.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>