К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-220/2026

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске · судья Шипулин Евгений Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.06.2026
Вступило в силу
18.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
335

Решения

Дело № 5-220/2026 (86)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УИД 55МS0086-01-2026-000910-12 г. Омск (ул. Степная, 73, каб. 411) 17 июня 2026 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Шипулин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Винокурова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт РФ <НОМЕР>, адрес регистрации: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2026 в 10 час. 27 мин. Винокуров В.В., находясь в фойе здания мировых судей в Центральном судебном районе в городе Омске, расположенного по адресу: <АДРЕС>», громко разговаривал, нарушая тишину в здании суда, мешая проведению судебных заседаний, на неоднократные законные требования судебных приставов о прекращении действий, нарушающих установленные правила поддержания общественного порядка в здании суда, не реагировал, проявляя неуважительное отношение к мировым судьям и аппарату суда, судебным приставам и лицам, находящимся в здании суда, самым нарушил п. 15 Правил пребывания временно находящихся в здании (помещении) занимаемом мировыми судьями; на неоднократные законные требования судебных приставов о прекращении действий, нарушающих установленные правила поддержания общественного порядка в здании суда, не реагировал, тем самым нарушил п. 4.1 Правил поддержания общественного порядка в здании судебных участков мировых судей в Центральном судебном районе в городе Омске.

Винокуров В.В. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, путем направлении почтовой корреспонденции.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 4.1 Правил поддержания общественного порядка в здании мировых судей в Центральном судебном районе в городе Омске посетителям запрещается нарушать тишину в здании суда; нарушать законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 118-ФЗ от 01.07.1997 года «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

В силу положений ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Вина Винокурова В.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 335 от 19.05.2026, содержащего описание событий обстоятельств указанного правонарушения;

- рапортом судебных приставов по ОУПДС ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО2> от 19.05.2026, указавшего, что 19.05.2026 в 10 час. 27 мин. Винокуров В.В., находясь в фойе здания мировых судей в Центральном судебном районе в городе Омске, расположенного по адресу: <АДРЕС>», громко разговаривал, нарушая тишину в здании суда, мешая проведению судебных заседаний, на неоднократные законные требования судебных приставов о прекращении действий, нарушающих установленные правила поддержания общественного порядка в здании суда, не реагировал, проявляя неуважительное отношение к мировым судьям и аппарату суда, судебным приставам и лицам, находящимся в здании суда, самым нарушил п. 15 Правил пребывания временно находящихся в здании (помещении) занимаемом мировыми судьями; на неоднократные законные требования судебных приставов о прекращении действий, нарушающих установленные правила поддержания общественного порядка в здании суда, не реагировал, тем самым нарушил п. 4.1 Правил поддержания общественного порядка в здании судебных участков мировых судей в Центральном судебном районе в городе Омске; и иными материалами дела.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Винокурова В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, не усматривая смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствие с принципами и целями назначения административного наказания, суд полагает целесообразным избрать минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Винокурова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, адрес: г. Омск, ул. Кемеровская, 115), КПП 550301001, ИНН 5503078203, ОКТМО 52701000, кор/счет № 40102810245370000044, счет получателя 03100643000000015200 в ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК 00511601173019000140, УИН 0209929855008650022020267.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Шипулин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. В. В.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению