К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-265/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске · судья Костикова Ольга Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.06.2026
Вступило в силу
27.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
286106

Решения

644070 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 73 каб. 410 Дело <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>., не имея права управления транспортными средствами в 06.30 час. <ДАТА3> в г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по просп. К. Маркса в г. <АДРЕС> управляла транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, от управления транспортным средством отстранена. В действиях <ФИО3>. признаков уголовно наказуемого деяния не установлено.

В судебном заседании <ФИО3>. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Права управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав <ФИО3>., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1. Правил Дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке удостоверения - временное разрешение.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Помимо признательных показаний, вина <ФИО3>. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом 55 ОТ 075312 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55СС 145978 от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО3>. установлено состояние опьянения 1,201 мг/л; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, просмотренной в судебном заседании видеозаписью, иными материалами.

Из справки инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> следует, что водительское удостоверение <ФИО3>. не получала, права управления транспортными средствами не имеет.

<ФИО3>. факт употребления спиртных напитков, отсутствие права управления транспортными средствами, а также факт управления транспортным средством в судебном заседании не отрицала.

При указанных обстоятельствах суд считает вину в совершении административного правонарушения установленной, действия <ФИО3>. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения, лицом не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, в частности, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность <ФИО3>., наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения административной практики.

<ФИО3>. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с 14.30 час. <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. А. Р.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив