Постановление
<ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, установил:
Согласно протоколу <НОМЕР>ОМ <НОМЕР> <ДАТА3> в 12.53 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, <ФИО4>. управлял транспортным средством Мерседес с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ФИО4>. в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что <ДАТА3> он наклеил поверх переднего государственного регистрационного знака своего автомобиля Мерседес <НОМЕР> кусок бумаги с напечатанным номером «<НОМЕР>» в месте указания региона «77» с целью избежать штрафа за парковку в неположенном месте системой автоматической фиксации нарушений. Задний государственный регистрационный знак не заклеивал, ввиду чего считает, что его деяние следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ввиду наличия на иждивении малолетних детей и необходимости пользоваться автомобилем в том числе для передвижения на дальние расстояния (в другой город) ввиду участия в спортивных соревнованиях.
Представитель <ФИО4>. по доверенности - <ФИО5>. в судебном заседании поддержал позицию <ФИО4>., пояснив, что в действиях <ФИО4>. отсутствовал умысел на управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, <ФИО4>. частично закрыл государственный регистрационный знак своего автомобиля Мерседес в области региона бумажной пленочной поверхностью (пленкой) с нанесенным иным номером региона «<НОМЕР>», отличающемуся по размеру, шрифту, покрытию. После претензий сотрудников ГАИ <ФИО4>. порвал покрытие, препятствовавшее идентификации и выбросил его на землю, что видели сотрудники ГАИ и поэтому поняли, что это не подложные государственные регистрационные знаки и поэтому ничего не изымали. Считает, что деяние, совершенное <ФИО4>., должно быть переквалифицировано на ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ввиду чего просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6>., пояснил, что <ДАТА3> нес службу совместно с инспектором <ФИО7>. Около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ими был остановлен автомобиль Мерседес под управлением <ФИО4>., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. В процессе оформления административного материала <ФИО6>. обнаружил, что автомобиль <ФИО4>. имеет государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, а на автомобиле стоят регистрационные знаки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с обеих сторон, были сделаны фотографии автомобиля с передней и задней стороны. <ФИО4>. начал пояснять, что регистрационные знаки с верным регионом находятся у него в багажнике автомобиля. Затем инспекторы <ФИО6>. и <ФИО7>. были вынуждены отойти от <ФИО4>. и отвлеклись на другой автомобиль, который совершил административное правонарушение. Когда они вернулись к автомобилю <ФИО4>., тот уже повесил на автомобиль государственные регистрационные знаки с верным регионом - <НОМЕР>, а государственные регистрационные знаки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в автомобиле отсутствовали, ввиду чего они не смогли их изъять. Сам <ФИО4>. в тот момент начал утверждать о некой наклейке, которой было заклеено место указания региона на знаке.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7>., пояснил, что <ДАТА3> нес службу совместно с инспектором <ФИО6>. Около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ими был остановлен автомобиль Мерседес под управлением <ФИО4>., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. В процессе оформления административного материала обнаружено, что автомобиль <ФИО4>. имеет государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, а на автомобиле стоят регистрационные знаки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие другому автомобилю, регистрация которого прекращена, данные знаки стоят с обеих сторон, были сделаны фотографии автомобиля. Затем инспекторы <ФИО6>. и <ФИО7>. были вынуждены отойти от <ФИО4>. и отвлеклись на другой автомобиль, который совершил административное правонарушение. Когда они вернулись к автомобилю <ФИО4>., тот уже повесил на автомобиль государственные регистрационные знаки с верным регионом - <НОМЕР>, а государственные регистрационные знаки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в автомобиле отсутствовали и не были найдены и изъяты.
Свидетель <ФИО8>., являющаяся сожительницей <ФИО4>., в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> в момент оформления административного материала сотрудниками Госавтоинспекции видела как <ФИО4>. отклеивал наклейку со своего регистрационного знака с номером региона «<НОМЕР>» и выбрасывал ее.
Выслушав <ФИО4>., его представителя, допросив свидетеля, должностных лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ).
Согласно п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Вина <ФИО4>. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 12.53 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, <ФИО4>. управлял транспортным средством Мерседес с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
- рапортом ст. инспектора Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6>., из которого следует, что <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, было остановлено транспортное средство Мерседес с государственными регистрационными знаками - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые принадлежат автомобилю ВАЗ 2103. Автомобилю Мерседес под управлением <ФИО4>. принадлежат регистрационные знаки <НОМЕР>;
- карточкой учета транспортного средства Мерседес с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>;
- карточкой учета транспортного средства ВАЗ 2103 с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- фотоматериалами;
- показаниями допрошенных в качестве свидетелей должностных лиц и иными материалами дела.
Оснований не доверять или ставить исследованные доказательства под сомнение у суда не имеется.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях», подложными государственными регистрационными знаками следует понимать в том числе знаки, отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке.
Довод <ФИО4>. и его защитника <ФИО5>. о наличии наклейки в области переднего государственного регистрационного знака, затруднявшей его идентификацию, при рассмотрении дела своего подтверждения не нашел, опровергается исследованными в материалах дела доказательствами в их совокупности и расценивается судом как избранный способ защиты.
Суд относится критически к показаниям свидетеля <ФИО8>., поскольку они противоречат показаниям инспекторов Госавтоинспекции <ФИО6>., <ФИО7>., рапорту инспектора <ФИО6>., фотоматериалам и другим материалам дела.
Тот факт, что государственные регистрационные знаки не изымались, а в карточке учета транспортного средства ВАЗ 2103 с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются сведения о прекращении регистрации не опровергает наличие в действиях <ФИО4>. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО4>. полностью доказана, при этом его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.
<ФИО4>. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения.
Установлено отягчающее административную ответственность обстоятельство, выразившееся в повторном совершении однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО4>. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (глава 12 КоАП РФ). Сведений об отмене постановлений материалы дела не содержат.
В качестве смягчающего обстоятельства судом установлено наличие на иждивении <ФИО4>. малолетних детей, наличие дипломов и благодарственных писем, частичное признание вины.
С учетом характера и фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд находит возможным назначить <ФИО4>. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения административной практики.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить <ФИО4>., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае, предусмотренном частью 2 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса, лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в порядке и сроки, которые предусмотрены частью 1.1 настоящей статьи, со дня возобновления исполнения постановления о лишении соответствующего специального права.
В случае, предусмотренном частью 3 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса, лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в порядке и сроки, которые предусмотрены частью 1.1 настоящей статьи, со дня вступления в силу нового постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>