УИД 38RS0019-01-2026-001058-75
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 года г.Братск
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой О.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилим помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ФИО3, (дата) года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес). и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование искового заявления указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес) (адрес). Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Братского нотариального округа 07.11.2013г. По просьбе дочери истца ФИО5 в указанную квартиру был зарегистрирован ее муж ФИО3 Несмотря на то, что ответчик был зарегистрирован в указанной квартире, он никогда в нее не вселялся и не дня в ней не проживал. Вместе с супругой они проживали в (адрес), где на тот момент снимали квартиру по адресу: (адрес).
Брачные отношения между ФИО6 и ФИО3 не сложились. (дата) на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, брак между ними расторгнут. После чего, дочь осталась проживать в г. Иркутске, а ФИО3 выехал на постоянное место жительства в г. Сочи. На сегодняшний день его место нахождения его не известно.
Членом семьи истца ответчик не является, совместного хозяйства с ним не ведется. Соглашение о пользовании указанным жилым помещением не заключалось. Бремя по содержанию квартиры ответчик не несет и не оказывает в этом никакой помощи. Интереса по сохранению права пользования квартирой не проявляет. Личных вещей ответчика в квартире не имеется и никогда не было. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер и препятствует в реализации своего права по владению, пользованию и распоряжению жилого помещения.
Признание ФИО3 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением необходимо для снятия указанного лица с регистрационного учета из данного жилого помещения.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не представил.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК Российской Федерации).
Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица МУ МВД России «Братское», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
На основании ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В силу ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Материалами дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФППК «Роскадастр» по Иркутской области от (дата), собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) является ФИО2 с (дата), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата).
Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.
В силу ст.ст.288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с адресной справкой МУ МВД России «Братское» от (дата) в жилом помещении по адресу: (адрес) зарегистрирован, в том числе ФИО3 с (дата).
В соответствии с копией свидетельства о расторжении брака № между ФИО3 и ФИО3 (дата) прекращен брак.
По сообщениям медицинских учреждений г.Братска: (данные изъяты) ФИО3 не обращался за медицинской помощью.
В соответствии с Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от (дата), в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.
По сообщению Пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Иркутск, ФИО3 не обращался по вопросу прохождения военной службы по контракту.
Анализируя представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, суд установил, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу ФИО2, ответчик ФИО3 членом семьи собственника не является, был зарегистрирован (дата) в спорном жилом помещении, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав владения, пользования и распоряжения квартирой по адресу: (адрес)
Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
В силу п.31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В суде установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: (адрес), однако никогда не проживал по указанному адресу, в жилое помещение никогда не вселялся, прав на жилое помещение не приобрел, поэтому обязан был сняться самостоятельно с регистрационного учета, чего им не было сделано. По мнению суда, вышеуказанные требования Правил ответчиком нарушаются. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на эту жилую площадь, а лишь является административным актом.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (ИНН:№) к ФИО3 (ИНН:№) о признании не приобретшим право пользования жилим помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО3, (дата) года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)
Решение суда о признании не приобретшим право пользования является основанием для снятия ФИО3, (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес)
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2026.
Судья О.Н. Ковалева