644070 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 73, каб. 406 Дело <НОМЕР> постановление
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11:04 час. <ФИО3>., находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем свободного доступа, совершил хищение имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно товаров: настойка «Русская валюта», объемом 0, 25 литра - 1 шт., стоимостью в сумме 186 рублей 00 копеек.
<ФИО3>. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом.
Потерпевший ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно положениям ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельства правонарушений устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина <ФИО4>. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащим описание обстоятельств событий указанного правонарушения, совершенного <ФИО4>., квалифицированного по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отсутствие признаков уголовно-наказуемого деяния;
- заявлением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>. о привлечении к ответственности лица, совершившего <ДАТА5> хищение товара из магазина «Красное Белое» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в виде настойка «Русская валюта», объемом 0, 25 литра - 1 шт., стоимостью в сумме 186 рублей 00 копеек.
- объяснением <ФИО5>., в котором он указал, что <ДАТА3> в 11:04 час. в магазине «Красное Белое» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был похищен товар на сумму 186 рублей 00 копеек;
- товарно-транспортной накладной о закупке и поставке товаров ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в том числе настойка «Русская валюта»;
- справкой об ущербе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 186 рублей 00 копеек;
- объяснением <ФИО4>., в котором он подтвердил факт совершения <ДАТА3> хищения товара: настойка «Русская валюта», объемом 0, 25 литра - 1 шт из магазина по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Б. <АДРЕС>, д. 3;
- оптическим диском с записью посещения <ФИО4> магазина «Красное Белое», и иными материалами дела.
Исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает.
При решении вопроса о виде и размере наказания, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, суд счел целесообразным избрать наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, не усматривая оснований для избрания более строго наказания в виде обязательных работ или административного ареста, полагая, что такое наказание в достаточной степени позволит достичь целей назначения, определенных ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 115), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России/ УФК по <АДРЕС> области, ОКТМО 52701000, счет <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 00011601073010027140, УИН 0209929855008650035220267.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения или получении копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>