ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Зелевой А.В., при секретаре судебного заседания Игумновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-811/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Татарниковой О. Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, из стоимости наследственного имущества, ФИО1, ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 13 449,75 руб., пени за период с 10.08.2024 по 31.07.2025 в размере 1 657,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.; взыскать с наследников ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2024 по 31.07.2025 в размере 6 724,88 руб., пени за период с 10.08.2024 по 31.07.2025 в размере 828,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что энергоснабжение осуществляется по адресу: (адрес).
Общая задолженность по жилому помещению за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2024 по 31.07.2025 составляет 33624,38 руб. задолженность по пени за период с 10.08.2024 г. по 31.07.2025 г. составляет 4144,89 руб.
ФИО1 являлась собственником 2/5 доли в праве общей собственности на жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО1 скончалась (дата).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники ФИО1, принявшие наследство, обязаны возместить задолженность, пропорциональную доле 2/5: за тепловую энергию: 33 624,38 руб. ? 2/5 = 13 449,75 руб.; по пени: 4 144,89 руб. ? 2/5 = 1 657,96 руб.
ФИО2 являлся собственником 1/5 доли в праве общей собственности на жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО2 скончался (дата).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники ФИО2, принявшие наследство, обязаны возместить задолженность, пропорциональную доле 1/5: за тепловую энергию: 33 624,38 руб. ? 1/5 = 6 724,88 руб., по пени: 4 144,89 руб. ? 1/5 = 828,98 руб.
Протокольным определением суда от (дата) к участию деле в качестве ответчика привлечена Татарникова О. Н., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, несовершеннолетняя ФИО4.
В судебное заседание представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» ФИО14, действующая на основании доверенности, не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Татарникова О.Н., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, несовершеннолетняя ФИО4, в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений против иска суду не представили. Судебное извещение (ШПИ №) вручено Татарниковой О.Н. (дата), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Судебное извещение, направленное почтой в адрес несовершеннолетней ФИО4, вернулось с отметкой об истечении срока хранения (ШПИ №).
Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации впорядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. соразмерно своей доле в праве собственности.
На основании постановления администрации муниципального образования г. Братска от 28.08.2020 №1651, ООО «Байкальская энергетическая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне действия системы теплоснабжения №№1, 4, 6 актуализированной схемы теплоснабжения города Братска на период с 2012 по 2027.
Как указывает истец, и ответчики не оспаривают, в период с 01.06.2024 по 31.07.2025 ООО «Байкальская энергетическая компания» оказана коммунальная услуга по отоплению жилого помещения по адресу: (адрес).
Из выписки из ЕГРН от (дата) следует, что правообладателями помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), являются: ФИО4, (дата) года рождения в размере 1/5 доли в праве собственности с (дата), ФИО5, (дата) года рождения – в размере 1/5 доли в праве собственности с (дата), ФИО1, (дата) года рождения – в размере 2/5 доли в праве собственности с (дата), ФИО2, (дата) года рождения – в размере 1/5 доли в праве собственности с (дата). Из данной выписки также следует, что (дата) произведена государственная регистрация права собственности ФИО4, (дата) года рождения, на указанное жилое помещение в размере 3/10 доли в праве общей долевой собственности.
ООО «Байкальская энергетическая компания» обращалось к мировому судье судебного участка № (адрес) о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию с собственников жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано в связи с наличием спора о праве.
Согласно записи акта о смерти № от (дата) составленной Отделом по (адрес), ФИО1, (дата) года рождения, умерла (дата).
ФИО2 умер (дата), что следует из копии записи акта о смерти №, составленной (дата) Отделом по (адрес) (дата).
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Судом из записи акта о заключении брака № от (дата), составленной Бюро (адрес), установлено, что (дата) ФИО6 заключила брак с ФИО2, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО15.
Согласно записям акта о рождении № от (дата) и № от (дата), составленными Бюро (адрес), ФИО1 приходится матерью ФИО5, (дата) года рождения, ФИО8, (дата) года рождения.
Из копии повторного свидетельства о рождении № от (дата), выданного отделом по (адрес) ФИО8, (дата) года рождения, приходится матерью ФИО4, (дата) года рождения.
ФИО8 умерла (дата), что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти №, выданного Отделом по (адрес) (дата) (запись акта о смерти №).
Распоряжением межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства (адрес) №(Б) от (дата) попечителем несовершеннолетней ФИО4, (дата) года рождения, назначена Татарникова О. Н., (дата) года рождения. Данным распоряжением на попечителя ФИО11 возложена обязанность контроля вступления несовершеннолетней ФИО4 в права наследства на имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО1 и дедушки ФИО2
Судом также установлено, что (дата) ФИО4, (дата) года рождения, с согласия своего попечителя Татарниковой О. Н., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО1 (наследственное дело №) и с заявлением о принятии наследства после смерти дедушки ФИО2 (наследственное дело №). Кроме нее наследником умерших ФИО1 и ФИО2 является ФИО5 (сын).
Наследственное имущество ФИО1 состоит из 3/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями: недополученной пенсии, ЕДВ, социальных выплат.
В состав наследства умершего ФИО2 входит 1/4 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), 1/12 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), принявший, но не оформивший своих наследственных прав после смерти ФИО1, а также права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе с прав на денежные средства после умершей ФИО1, недополученная пенсия, ЕДВ, социальные выплаты, в том числе с прав на денежные средства после умершей ФИО1
Согласно выписке из ЕГРН от (дата) кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: (адрес), составляет 2445323,78 руб. (2/5 доли – 978129,51 руб., 1/2 (от 2/5) – 489064,76 руб.).
Смерть собственников жилого помещения ФИО1, умершей (дата), и ФИО2, умершего (дата), не прекращает их обязательств по оплате услуг теплоснабжения (тепловой энергии) за жилое помещение. Обязательство плательщика в силу его имущественного характера не связано с его личностью. При смерти плательщика действуют общие правила: в силу ст. 418, 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом положений Жилищного кодекса Российской Федерации, долг по оплате коммунальных услуг переходит на его наследников.
Наследниками по закону умершей ФИО1 являются ее сын ФИО5 и несовершеннолетняя внучка ФИО4, опекуном которой является Татарникова О. Н., что следует из распоряжения Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства (адрес) № от (дата) №
ФИО4 с согласия своего опекуна Татарниковой О.Н. обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям наследования после смерти ФИО1 и ФИО2, в связи с чем приняла наследство по закону, включающее в себя имущественные права и обязанности, в том числе по оплате коммунальных услуг. Сведений о принятии наследства ФИО5 после смерти матери и отца материалы наследственного дела не содержат. Данные обстоятельства не были признаны недействительными, никем не оспариваются.
Таким образом, после смерти ФИО1 и ФИО2– должников по оплате услуг теплоснабжения, их обязательства по погашению задолженности перешли в порядке универсального правопреемства к их наследнику несовершеннолетней ФИО4
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с достижением ФИО4 возраста четырнадцати лет – (дата), в силу приведенных выше норм материального и процессуального права исходя из заявленных периодов взыскания (в том числе до достижения ответчиком возраста четырнадцати лет) судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена попечитель несовершеннолетней ФИО4 – Татарникова О.Н., поскольку обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий, в том числе применительно к обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, лежит на их родителях (лицах, их заменяющих).
Кроме того, в данном случае необходимо суд принимает во внимание, что с учетом заявленных истцом требований по данному делу юридически значимыми и подлежащими выяснению с учетом содержания спорных правоотношений являются также обстоятельства, позволявшие возложить на собственника жилого помещения ответственность за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных платежей за период нахождения ФИО4 в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.
В приведенных выше разъяснениях возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги названа именно правом несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а не его законной обязанностью.
На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации сделок.
И только в таком случае обязанность по погашению задолженности, возникшей до наступления совершеннолетия ребенка, может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста.
Учитывая, что ФИО4 является несовершеннолетней собственником, а Татарникова О.Н. выступает ее законным представителем (попечителем), именно на последнего возложена обязанность совершать от имени подопечного необходимые юридические действия, включая оплату коммунальных услуг.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО4 самостоятельно и в полном объеме оплачивала услуги теплоснабжения за период после достижения 14 лет, а также учитывая непрерывность возникновения задолженности, суд считает правомерным возложение обязанности по погашению всей суммы задолженности (как за период до 14 лет, так и за период с 14 до 18 лет) на законного представителя несовершеннолетней - ФИО11
Таким образом, задолженность по оплате услуг теплоснабжения подлежит взысканию с Татарниковой О.Н. как с лица, несущего ответственность за имущественные обязательства несовершеннолетнего собственника ФИО4 в силу норм ст. 26, 1110, 1112 ГК РФ и п. 28 Постановления Пленума ВС РФ №.
Согласно расчету задолженности за коммунальные услуги, представленному истцом, содержащим сведения о тарифах и объемах потребленной коммунальной услуги, общая задолженность по коммунальной услуге по отоплению за период с (дата) по (дата) по жилому помещению по адресу: (адрес) составляет 33624,38 руб., задолженность по пени за период с 10.08.2024 по 31.07.2025 – 4144,89 руб.
Учитывая, что ФИО1 владела 2/5 долей в праве собственности на указанное жилое помещение, а ФИО2 владел 1/5 долей, размер задолженности распределяется пропорционально размеру долей следующим образом: на долю, принадлежавшую ФИО1 (2/5), приходится задолженность в размере 15 107,71 руб. (в том числе основной долг – 13 449,75 руб., пеня – 1 657,96 руб.); на долю, принадлежавшую ФИО2 (1/5), приходится задолженность в размере 7 553,86 руб. (в том числе основной долг – 6 724,88 руб., пеня – 828,98 руб.).
Ответчик Татарникова О.Н., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, не представила суду доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по внесению платы за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2024 по 31.07.2025, расчет задолженности произведен истцом по нормативу потребления, поскольку приборы учета в жилом помещении отсутствуют. Расчет истца проверен судом, является арифметически верным, своего расчета ответчик не представила, а также не представила доказательства, подтверждающие уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, а также то, что ответчик Татарникова О.Н. является законным представителем несовершеннолетней ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО12 и ФИО2, и не исполнившей обязанность по погашению всей суммы задолженности наследодателей по оплате потребленной тепловой энергии, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Татарниковой О.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2024 по 31.07.2025 в размере 13 449,75 руб., пени за период с 10.08.2024 по 31.07.2025 в размере 1 657,96 руб. в пределах стоимости перешедшего к несовершеннолетней ФИО4 наследственного имущества ФИО1, умершей (дата), а также задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2024 по 31.07.2025 в размере 6 724,88 руб., пени за период с 10.08.2024 по 31.07.2025 в размере 828,98 руб. в пределах стоимости перешедшего к несовершеннолетней ФИО4 наследственного имущества ФИО2, умершего (дата).
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение которых подтверждается платежными поручениями № от (дата) на сумму 2000 руб. и № от (дата) на сумму 2000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, с ответчика Татарниковой О.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, в пользу истца ООО «Байкальская энергетическая компания» необходимо взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а также в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 в размере 2000 руб., исчисленные в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Татарниковой О. Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, из стоимости наследственного имущества, ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с Татарниковой О. Н. (ИНН №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2024 по 31.07.2025 в размере 13 449,75 руб., пени за период с 10.08.2024 по 31.07.2025 в размере 1 657,96 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего 17107 (семнадцать тысяч сто семь) рублей 71 копеек, в пределах стоимости перешедшего к несовершеннолетней ФИО4 наследственного имущества ФИО1, умершей (дата).
Взыскать с Татарниковой О. Н. (ИНН №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2024 по 31.07.2025 в размере 6 724,88 руб., пени за период с 10.08.2024 по 31.07.2025 в размере 828,98 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего 9553 (девять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 86 копеек, в пределах стоимости перешедшего к несовершеннолетней ФИО4 наследственного имущества ФИО2, умершего (дата).
Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 24 июня 2026 года.
Судья А.В. Зелева