ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2026 года город Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой О.Н., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков: ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО "Байкальская энергетическая компания" задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 113795,90 руб., пени в размере 2188,36 руб. за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4479,53 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что абоненты ФИО3, ФИО19 (ранее ФИО18) Д.С., ФИО1, ФИО5, ФИО6 являются собственниками и бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО "Байкальская энергетическая компания". Энергоснабжение осуществляется по адресу: (адрес). Абоненты имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 113795,90 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 2188,36 руб.
(дата) мировым судьей судебного участка № (данные изъяты) выдан судебный приказ № о взыскании с ответчиков в пользу ООО "Байкальская энергетическая компания" задолженности за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата). Определением от (дата) судебный приказ № от (дата) отменен.
Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО8 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, согласна на вынесение решения в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменных возражений по существу заявленных требований не представили.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности ст.8 Всеобщей декларации прав человека, п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также п.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.
В соответствии с п.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Согласно ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке
Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от (дата) ФИО3 и членам ее семьи ФИО11, (дата) года рождения, ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14 в бессрочное владение и пользование предоставлено муниципальное изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), Заводская ул., (адрес), дополнительным соглашением к договору включена в члены семьи ФИО3 – ФИО10, (дата) года рождения.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества г. Братска от (дата), выписке из ЕГРН ФППК «Роскадастр» по (адрес) от (дата) собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Братск, Заводская ул., (адрес), является Администрация МО г. Братска.
Согласно адресной справке от (дата), представленной по запросу суда РИЦ ООО «БКС», на регистрационном учете по адресу: (адрес) состоят: ФИО11, (дата) года рождения с (дата), ФИО6 с (дата), снят с регистрационного учета (дата), ФИО5 с (дата), ФИО1 с (дата), ФИО4 с (дата), снята с регистрационного учета (дата), ФИО12 с (дата), снята с регистрационного учета (дата), ФИО10, (дата) года рождения, (дата) снята с регистрационного учета, ФИО13 с (дата), снята с регистрационного учета (дата), ФИО14 с (дата) года рождения, снята с регистрационного учета (дата), ФИО3 с (дата), ФИО15, (дата) года рождения с (дата), снята с регистрационного учета (дата), ФИО16 с (дата), снят с регистрационного учета (дата) (осужден).
Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО3 и члены его семьи были вселены в спорное жилое помещение на основании договора социального найма от (дата), от своих прав на использование жилого помещения ответчики не отказывались, утратившими право пользования квартирой в порядке, предусмотренном ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации признаны не были, за перерасчетом платы за период непроживания не обращались, в связи с чем, наниматель и члены его семьи должны нести обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на (дата), копией постановления администрации муниципального образования (адрес) № от (дата), копии агентского договора, заключенного (дата) между ООО «Байкальская энергетическая компания» и ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания» является действующим юридическим лицом, имеющим статус единой теплоснабжающей организации в зоне действия теплоснабжения №№, 4, 6 актуализированной схемы теплоснабжения г.Братска на период с 2012 по 2027 год.
Таким образом, ООО «Байкальская энергетическая компания» является организацией, осуществляющей отпуск тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления, в том числе по адресу: (адрес).
ООО «Байкальская энергетическая компания» обращалось к мировому судье судебного участка № Падунского и (адрес)ов (адрес) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 за потребленную тепловую энергию по адресу: (адрес) за период с (дата) по (дата), вынесен судебный приказ №, отменен (дата) ввиду поступивших возражений должника.
По сведениям, представленным (данные изъяты) от (дата) ИД № о взыскании задолженности с ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4 по заявлению ООО "Байкальская энергетическая компания" предъявлялся на исполнение в (данные изъяты). В ходе исполнения в рамках ИП 361632/25/38028 (ФИО1) взыскано 994,75 руб. ИП прекращены в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права, подлежащих применению к данным правоотношениям, судом в соответствии с положениями ст.67 ГПК Российской Федерации установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) предоставлено по договору социального найма ФИО3 и членам ее семьи ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ответчики состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении, договор социального найма с ними не расторгался, от своих прав на использование жилого помещения ответчики не отказывались, утратившими право пользования жилым помещением не признавались, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО3 и члены ее семьи ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 обязаны вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию (горячее водоснабжение на общедомовые нужды, горячее водоснабжение на индивидуальное потребление, отопление) по адресу: (адрес).
Ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по внесению платы за потребленную тепловую энергию за период: с 01.01.2025 по 21.06.2025, расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, своего расчета ответчики не представили, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке в пользу истца с ответчиков задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2025 по 21.06.2025 в размере 113795,90 руб.
Истцом заявлены ко взысканию с ответчиков пени, начисленные за период с 13.03.2025 от 30.06.2025.
Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).
Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию по указанному адресу, в связи с чем, с них подлежат взысканию в солидарном порядке пени в размере, определенном в порядке ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, согласно положениям ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.
Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.
При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.
Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Суд соглашается с произведенным истцом расчетом пеней, признает его верным, контррасчет ответчиками в суд представлен не был
Таким образом, задолженность по пени за период с 01.01.2025 по 21.06.2025 составляет 2188,36 руб.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кроме того, в силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований для снижения размера пени суд не усматривает, поскольку размер пени за потребленную тепловую энергию за периоды, заявленные истцом соразмерен последствиям нарушенных обязательств с учетом фактических обстоятельств дела, объема и характера допущенного ответчиками нарушения обязательств, периодов просрочки исполнения обязательств, размеров денежного обязательства, суд не находит оснований для снижения размера пени.
Истцом заявлены ко взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, несение которых на общую сумму 4479,53 руб., подтверждается платежными поручениями № от (дата), № от (дата).
Согласно ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (часть 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины, так как это самостоятельный вид судебных расходов, поэтому разъяснения, данные в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к государственной пошлине не относятся.
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в равных долях в порядке ст.98 ГПК Российской Федерации расходов по уплате государственной пошлины в размере 4479,53 руб., по 895,90 с ФИО4, ФИО1, ФИО5 И ФИО6, с ФИО3 в размере 895,93 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН: 3808229774, ОГРН: 1133850020545) к ФИО3 (ИНН: 380508059109), ФИО4 (ИНН: №), ФИО1 (ИНН: №), ФИО5 (ИНН:№), ФИО6 (ИНН№) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию по адресу: (адрес) за период с 01.01.2025 по 21.06.2025 в размере 113795,90 руб., пени в размере 2188,36 руб. за период с 13.03.2025 по 30.06.2025.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 895,93 руб.
Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 895,90 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 895,90 руб.
Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 895,90 руб.
Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 895,90 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2026.
Судья О.Н. Ковалева