ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>совершил административное правонарушение - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> (место нахождения организации: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 22, оф. 300) в нарушение установленного п.5 ст.93.1 НК РФ, срока - не позднее <ДАТА3>, не представил в налоговый орган по месту учета сведения по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим способом, о чем в материалах дела имеется возврат почтового отправления, судебное извещение им получено не было, направлено в адрес мирового суда с отметкой об истечении сроков хранения.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании защитник <ФИО2> - <ФИО4>, действующий на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения признал, просил освободить <ФИО2> от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния, либо прекратить производство по делу, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не осуществляет самостоятельное ведение бухгалтерского учета, на основании договора о бухгалтерском обслуживании <НОМЕР> от <ДАТА5> функции по ведению бухгалтерского учета, подготовке бухгалтерской и налоговой отчетности, обработке первичных документов, формированию необходимой документации и сопровождению Общества во взаимоотношениях с государственными органами переданы специализированной организации - ООО «Бухгалтер».
Суд, изучив письменные материалы дела, полагает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП, установленной.
В соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Часть 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об АП устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2>
Если обязанность по ведению бухгалтерского учета в организации возложена на конкретное лицо - бухгалтера, либо лицо его заменяющего, и данное лицо допустило представление сведений, необходимые для осуществления налогового контроля, с нарушением установленного законодательством срока, то это обстоятельство не освобождает руководителя организации, или иное, исполняющее обязанности руководителя лицо, от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, поскольку в соответствии со ст. ст. 6 и 18 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» именно он несет ответственность за организацию бухгалтерского учета, в связи с чем ходатайство <ФИО2> о прекращении производства по делу мировой судья считает не подлежащим удовлетворению.
<ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», наделен административно-хозяйственными полномочиями, то есть является руководителем Общества, и в соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об АП подпадает под понятие должностного лица, подлежащего административной ответственности. Следовательно, вина <ФИО2> полностью установлена и доказана, поскольку он наделен административно-хозяйственными функциями, и наравне с бухгалтером несет персональную ответственность за непредставление или ненадлежащее, в том числе не своевременное или не в полном объеме, документов, необходимых для осуществления налоговым органом налогового контроля. Помимо указанного, вина <ФИО2> согласуется также с совокупностью собранных по делу письменных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> требованием <НОМЕР> от <ДАТА> сведениями о получении требования; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2>
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
<ФИО2> совершил правонарушение, которое не повлекло возможных негативных последствий.
Учитывая обстоятельства, связанные с совершением правонарушения, его характер и последствия, степень вины <ФИО2>, принимая во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств: привлечение к административной ответственности впервые (иного материалы дела не содержат), суд полагает возможным заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде предупреждения с применением ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>