ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тымовское, Сахалинская область, 23.04.2026 ул. Кировская, д. 88 «А»
Судья Тымовского районного суда Сахалинской области Сизова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Шатунова Владислава Константиновича, <данные изъяты> установил:
Шатунов В.К. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
При несении службы по охране общественного порядка и надзору за безопасностью дорожного движения 13.03.2026 в 17 часов29 минут начальником отделения ГАИ ОМВД России «Тымовский» Петровым В.И. и старшим инспектором ДПС Холодилиным В.В. в районе дома <данные изъяты>, был замечен автомобиль <данные изъяты>, водитель которого не выполнил законное требование сотрудников полиции об остановке, продолжив движение.
В ходе преследования указанного автомобиля водитель на неоднократные требования сотрудников, подаваемые через СГУ, не реагировал, продолжил движение, совершив впоследствии остановку около дома № 20 по ул. Первомайской, п. Тымовское, Тымовский район, Сахалинская область, после чего скрылся в неизвестном направлении.
На место остановки автомобиля при наличии основанийдля задержания транспортного средства, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ, был вызван эвакуатор.
13.03.2026 в 19 часов 00 минут при осуществлении погрузки автомобиля эвакуатором водитель Шатунов В.К. вернулся на место совершенного административного правонарушения и сел на водительское кресло эвакуируемого транспортного средства.
Начальник отделения ГАИ ОМВД России «Тымовский» Петров В.И., находясь в форменной одежде, подошел к Шатунову В.К., сообщил свои данные и потребовал у водителя предъявить документы на транспортное средство и документы, удостоверяющие личность.
Шатунов В.К. ответил, что документов при себе не имеет, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, действовавших в рамках предоставленных ФЗ «О полиции» полномочий, отказывался покинуть салон транспортного средства и пройти в служебный автомобиль для составления административного материала.
С применением физической силы Шатунов В.К. был извлечен из салона автомобиля, при этом размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался вырваться, впоследствии был доставлен в орган внутренних дел.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шатунов В.К. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовало, о причинах неявки суд в известность не поставило, об отложении дела не заявило.
Огласив протокол, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Шатунова В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № 65 АП 113638 с описанием события административного правонарушения;
рапортом старшего ИДПС отделения ГАИ ОМВД России «Тымовский» Холодилина В.В., в котором подробно описаны обстоятельства совершенного Шатуновым В.К. административного правонарушения;
объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шатунова В.К., в котором изложены не противоречащие протоколу об административном правонарушении обстоятельства;
справкой отделения ГАИ ОМВД России «Тымовский» о том, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Шатунову В.К. не выдавалось.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28).
Согласно п.п. 1, 2, 11, 19.1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В силу ч. 1 ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1); требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п.20).
В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 5.1, 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФв целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление, административное задержание, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Из исследованных судом доказательств следует, что 13.03.2026 в 17 часов29 минут Шатунов В.К. в районе дома <данные изъяты>,не выполнил законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства <данные изъяты>, под его управлением.
Впоследствии 13.03.2026 в 19 часов 00 минут при эвакуации автомобиля в районе дома <данные изъяты>, Шатунов В.К. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции передать документы, предусмотренные пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности, составления протокола об административном правонарушении и проверки правомерности использования транспортного средства, умышленно отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался вырваться при применении к нему физической силы, тем самым оказал неповиновение, отказавшись исполнить законные требования сотрудников полиции.
При этом сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению правонарушения.
Требования были предъявлены к Шатунову В.К. в связи с наличием повода к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, а именно имелись основания полагать, что он управляет транспортным средством, не имея права управления.
Указанные доказательства в своей совокупности отражают обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела об административном правонарушении по существу. Нарушений закона при их получении судья не установил.
На основании вышеизложенного действия Шатунова Владислава Константиновича судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шатунову В.К., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Оснований для применения в отношении Шатунова В.К. положений статьи 2.9 КоАП РФ судья не находит.
Учитывая характер совершенного Шатуновым В.К. административного правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Шатунова Владислава Константиновичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
получатель платежа УФК по Сахалинской области (ОМВД России «Тымовский»), ИНН 6517001643, ОКТМО 64550000, КПП 651701001, БИК 016401800, казначейский счет 03100643000000016100, единый казначейский счет 40102810845370000053, ОКЦ № 5 Дальневосточного ГУ Банка России // УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, КБК 18811601191019000140, УИН 18810465260170000425.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в настоящем постановлении, судья направляет второй экземпляр постановления в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Ю. Сизова