ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Громова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об АП в отношении управляющего - индивидуального предпринимателя ООО «АТЭК» Разенкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ООО «АТЭК» Разенков<ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
25.12.2025 руководитель ООО «АТЭК» Разенков<ФИО> (место нахождения организации: <АДРЕС>) в нарушение п.1 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" представил в территориальный орган страховщика недостоверные сведения необходимые для выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу по электронному листку нетрудоспособности <НОМЕР> (первичный), а также 15.01.2025 по электронному листку нетрудоспособности <НОМЕР> (продолжение), выданных с 17.12.2025 по 15.01.2026 в период нахождения сотрудника на условиях неполного рабочего времени.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об АП установлена.
В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса РФ об АП непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 9 Федерального закона N 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу в том числе за период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев утраты трудоспособности работником вследствие заболевания или травмы в период ежегодного оплачиваемого отпуска.
Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина Разенкова<ФИО> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью представленных документов: протоколом об административном правонарушении; сведениями по ЛН №910326946576, ЛН №910324626361 выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой управляющим - индивидуальным предпринимателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Разенков<ФИО>, а также копией решения от 10.04.2026, копией решения от 10.04.2026.
Действия должностного лица Разенкова<ФИО>, надлежащим образом не исполнившего свои служебные обязанности, правильно квалифицированы по части 4 статьи 15.33 Кодекса РФ об АП, как представление в установленный законодательством Российской Федерации срок сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности в искаженном виде.
Сведений, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения установленных законодательством о страховании требований, иных обстоятельств, исключающих вину должностного лица, материалы дела не содержат.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, признания правонарушения малозначительным и освобождения Разенкова<ФИО> от административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, суд не находит, поскольку в данном случае, учитывая формальность состава административного правонарушения, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в игнорировании должностным лицом требований страхового законодательства Российской Федерации и невыполнении своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде совершения правонарушения впервые (иных сведений суду не представлено), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность и имущественное положение правонарушителя и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об АП за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Исключений, предусмотренных частью 2 указанной статьи не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об АП предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об АП).
Таким образом, учитывая, отсутствие данных о привлечении Разенкова<ФИО> на момент совершения правонарушения к административной ответственности, совершенное указанным должностным лицом деяние выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), не относится к административным правонарушениям, указанным в ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об АП и не повлекло последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья находит возможным, заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным управляющего - индивидуального предпринимателя ООО «АТЭК» Разенкова<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об АП, назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Громова