РЕШЕНИЕ
ИФИО1
18 февраля 2026 года <адрес>
Углегорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Иванова И.С., при секретаре - ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Союза Автостраховщиков к ФИО5 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14375 рублей.
В обоснование своих требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием ответчика, управлявшего источником повышенной опасности. В результате ДТП погиб ФИО2. Приговором Углегорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом в состоянии опьянения). Указанным приговором установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору ОСАГО, и он не имел права управления транспортным средством.
Поскольку ответственность причинителя вреда не была застрахована, потерпевшая ФИО6 обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате. В связи с неустранением недостатков в документах, РСА в выплате ФИО6 было отказано.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с РСА в пользу ФИО6 взыскана компенсационная выплата в размере 475 000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу.
Во исполнение указанного судебного акта, на основании исполнительного листа, со счета РСА инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в размере 1 212 500 рублей, из которых 475 000 рублей компенсационная выплата в пользу ФИО6
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика, как с непосредственного причинителя вреда, в порядке регресса сумму произведенной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв на исковое заявление не представил.
С учётом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно п.п. «в» п. 1 ст. 25 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные ст. 20 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.п. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшей в соответствии с п.п. «в» и «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред (п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО).
Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается прямая обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред, и профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред, с целью возмещения компенсационной выплаты в пределах ее суммы.
Таким образом, компенсационная выплата предусмотрена в случае невозможности осуществления страхового возмещения, и в рассматриваемом случае, должна компенсировать вред, причиненный жизни потерпевшим, возмещенный РСА. В силу прямого указания ст. 20 Закона об ОСАГО обязанность по возмещению РСА в порядке регресса компенсационной выплаты возложена на лицо, действиями которого причинен вред.
Согласно п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 000 руб. - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого погиб ФИО2 Виновным в ДТП признан ответчик ФИО3, управлявший автомобилем.
Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу приговором Углегорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, которым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 3 года, что в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для настоящего гражданского дела и не подлежит оспариванию.
Вышеуказанным приговором также установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была, и он не имел права управления транспортным средством. В связи с отсутствием страхования у причинителя вреда, обязанность по компенсации вреда потерпевшей перешла к РСА.
Факт установления выплаты подтвержден вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым с РСА в пользу ФИО6 взыскана компенсационная выплата. Фактическое исполнение судебного акта подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со счета РСА списаны денежные средства в размере 1 212 500 рублей, из которых 475 000 рублей компенсационная выплата в пользу ФИО6
Учитывая, что РСА исполнило обязательство, осуществив компенсационную выплату в размере 475 000 руб., при этом гражданская ответственность ФИО3 на дату ДТП не была застрахована, к РСА перешло право регрессного требования к ответчику, как к лицу, ответственному за причиненный вред.
Таким образом, на ответчика ФИО3 должна быть возложена обязанность по возмещению истцу убытков в порядке регресса, поскольку он является лицом, виновным в ДТП и ответственным за причинение вреда жизни и здоровью потерпевшему, вследствие чего обязан возместить в порядке регресса произведенную РСА компенсационную выплату в размере 475 000 рублей.
Следовательно, исковые требования, заявленные к ФИО3, подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Решение состоялось в пользу истца, иск удовлетворен полностью, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 375 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 Союза Автостраховщиков к ФИО5 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 Союза Автостраховщиков (ИНН: 7705469845, ОГРН: 1027705018494) в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375 (четырнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья И.С. Иванов
Углегорскийгородской суд<адрес>,694920тел./факс(42432) 44-802, 44-863 e-mail: uglegorskiy.sah@sudrf.ruДД.ММ.ГГГГ № ________________На № ________ от ____________
Истцу: ФИО1 Союз Автостраховщиков <адрес>, стр. 3, <адрес>. Представителю истца: ФИО4 <адрес>, стр. 3, <адрес>. Ответчику:ФИО3. Нахимова, <адрес>, Углегорский городской округ, <адрес>.
Углегорский городской суд направляет копию решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ФИО1 Союза Автостраховщиков к ФИО5 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса и судебных расходов.
Приложение: копия решения от ДД.ММ.ГГГГ каждому адресату.
Судья Углегорского городского суда
<адрес> И.С. Иванов
ФИО8
Тел. 45-560.