ПОСТАНОВЛЕНИЕ
к протоколу <НОМЕР> г. Новокузнецк 05 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Громова К.В., рассмотрев материалы в отношении
Кравцова <БАЮ1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего без трудоустройства грузчиком, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Кравцов <БАЮ> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.10.2025 г. в отношении Кравцова<БАЮ> установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничением в виде: обязательной явкой 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещением посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения выезда за пределы Кемеровской области.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 26.11.2025 г. решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.10.2025 г. изменено , установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
<ДАТА5> в 22 час. 59 мин. Кравцов <БАЮ> не явился на отметку в ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку ул. Обнорского, д. 25, согласно ранее утвержденного графика, чем нарушил ограничение, установленное ограничение повторно в течении года, чем нарушил требования ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
В судебном заседании Кравцову<БАЮ> разъяснены права, отводов не заявлено, вину признал, в протоколе указал, что с нарушением согласен.
Вина подтверждается представленными судье материалами: протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом должностного лица, объяснениями Кравцова<БАЮ> решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.10.2025 г., которым установлено ограничение в виде обязательной явкой 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 26.11.2025 г., заключением , графиком прибытия поднадзорного, предупреждением, справкой, регистрационным листком поднадзорного лица, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 24.06.2026 г. , вступившим в законную силу 03.07.2026 г<ДАТА>
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в действиях Кравцова<БАЮ> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП.
Действия Кравцова<БАЮ> суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течении года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, молодой возраст и состояние здоровья.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что Кравцов <БАЮ> ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренный главой 19 Кодекса РФ об АП, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
Поскольку Кравцов <БАЮ> ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, факт административного задержания <ДАТА10> в 17 час. 37 мин., суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа и обязательных работ суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кравцова <БАЮ1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 37 минут 04.08.2026 г. года (согласно Протоколу <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА10>ода).
Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Громова