ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Середыч С.М., при ведении протокола помощником судьи Бложко С.Л., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края - Горбачевского Г.С., подсудимой Зубок Светланы Александровны, её защитника - адвоката Ягодинец А.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Зубок Светланы Александровны, <данные изъяты>, ранее судимой:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвинительный акт получен ДД.ММ.ГГГГ;
находящейся по данному уголовному делу с мерой пресечения в виде заключения под стражу (Постановление Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, задержана ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут);
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зубок Светлана Александровна, достоверно зная об установлении в отношении нее, согласно решения Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов), а так же достоверно зная, что в отношении нее заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи поставленной на учет в МО МВД России «Спасский» ДД.ММ.ГГГГ и предупрежденной об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ей судом, при отсутствии законных на то оснований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, в связи с чем была неоднократно подвергнута административным наказаниям:
ДД.ММ.ГГГГ Зубок С.А. допустила несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), а именно в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ не находилась по месту своего проживания, по этой причине привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток; административное наказание исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ Зубок С.А. допустила несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явилась на регистрацию в установленный графиком день ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, по этой причине привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток; административное наказание исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ Зубок С.А. допустила несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), а именно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не находилась по месту своего проживания, по этой причине привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток; административное наказание исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ Зубок С.А. допустила несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), а именно в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ не находилась по месту своего проживания, по этой причине привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток; административное наказание исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ Зубок С.А. допустила несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явилась на регистрацию в установленный графиком день ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, по этой причине привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток; административное наказание исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ Зубок С.А. допустила несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), а именно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не находилась по месту своего проживания, по этой причине привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; административное наказание исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ Зубок С.А. допустила несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), а именно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не находилась по месту своего проживания, по этой причине привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; административное наказание исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ Зубок С.А. допустила несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), а именно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не находилась по месту своего проживания, по этой причине привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; административное наказание исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ Зубок С.А. допустила несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), а именно в 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ не находилась по месту своего проживания, по этой причине привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; административное наказание исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ Зубок С.А. допустила несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явилась на регистрацию в установленный графиком день ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, по этой причине привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; административное наказание исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ Зубок С.А. допустила несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), а именно в 23 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ не находилась по месту своего проживания, по этой причине привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; административное наказание исполнено.
Она же, нарушая возложенные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, умышленно, самовольно без уважительных на то причин, находилась вне жилого помещения, являющегося местом пребывания, расположенного по адресу: <адрес>, одновременно с этим в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте - на улице вблизи <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Таким образом, Зубок С.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которая ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно в течение одного года привлекалась к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение ею установленных судом административных ограничений, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ вновь допустила нарушение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании подсудимая Зубок С.А. виновной себя в совершении преступления признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное по окончании следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Положение главы 40 УПК РФ, дополнительно разъясненные в ходе судебного заседания, ей понятны.
Защитник адвокат Ягодинец А.В. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержала.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении Зубок С.А. не возражала.
Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Зубок С.А. обоснованно, и её действия суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании оглашены характеризующие личность подсудимой материалы и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Зубок С.А. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
О наличии иных дополнительно характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимая не сообщила.
Из абз.3 п.32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что в случае совершения преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ, суд не вправе принимать во внимание при решении вопроса о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "а" части 1 статьи 63 УК РФ, наличие судимостей, с учетом которых в отношении лица установлен административный надзор. Вместе с тем если кроме указанных судимостей лицо имеет иные неснятые и непогашенные судимости, то такие судимости могут быть учтены для признания рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельств.
Поскольку у Зубок С.А. имеется судимость, которая не учитывалась Хабаровским районным судом при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, в силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Зубок С.А. содержится рецидив преступлений, образуемый совершением умышленного преступления лицом, имеющей судимость за ранее совершенное умышленное преступление, который, в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения в отношении Зубок С.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания подсудимой Зубок С.А. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд, учитывает характер, степень общественной опасности, категорию совершенного ею преступления, относящейся к небольшой тяжести, личность подсудимой Зубок С.А., не состоящей на учете врача психиатра и нарколога, характеризующаяся по месту жительства отрицательно (официального трудоустройства не имеет, замечена в злоупотреблении спиртными напитками), смягчающие и отягчающих наказание обстоятельства. Кроме того, суд принимает во внимание обстоятельства преступления, что Зубок С.А. совершила преступление против правосудия, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, отношение подсудимой к содеянному.
Суд также учитывает положения п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 в котором указано, что в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40, при любом виде рецидива предусмотренная ч.2 ст.68 УК РФ одна треть исчисляется за оконченное преступление - от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.
В связи с изложенным, правовых оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, не имеется.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст.64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.
Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая, что подсудимая не сделала положительных выводов для себя, учитывая её нежелание встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания подсудимой Зубок С.А. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению, определив для отбывания наказания в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительную колонию общего режима.
Оснований для применения к Зубок С.А. при изложенных выше обстоятельствах, положений ст.73 УК РФ судом не установлено.
Размер наказания определяется судом, исходя из пределов санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зубок Светлану Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за данное преступление назначить ей наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Зубок С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение по стражу.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей Зубок Светлане Александровне в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу содержать Зубок С.А. в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
<данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
<данные изъяты> - полагать возвращенным по принадлежности.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Судья С.М. Середыч