ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тымовское, Сахалинская область, 08.09.2026 ул. Кировская, д. 88 «А»
Судья Тымовского районного суда Сахалинской области СичкаренкоА.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинлестранс», расположенного по адресу: <данные изъяты>, установил:
11.06.2026 Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинлестранс» (далее – Общество, ООО «Сахалинлестранс»), находящееся по адресу: <данные изъяты>, являясь юридическим лицом, имея возможность и будучи обязанным в соответствии с положениями ст. 26.10 КоАП РФ исполнить требование должностного лица – государственного инспектора ТОГАДН по Сахалинской области МТУ Ространснадзора по ДФО Самохвалова А.Н., осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Сахалинлестранс», не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило истребуемые сведения и документы, либо информацию об их отсутствии в соответствии с определением от 02.06.2026.
Законный представитель привлекаемого лица ООО «Сахалинлестранс», должностное лицо – государственный инспектор ТОГАДН по Сахалинской области МТУ Ространснадзора по ДФО Самохвалов А.Н., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное в разбирательство не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с наличием у суда информации о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и отсутствии ходатайства об отложении рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Как установлено в судебном заседании материалами дела, 02.06.2026 государственным инспектором ТОГАДН по Сахалинской области МТУ Ространснадзора по ДФО Самохваловым А.Н. в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «Сахалинлестранс», вынесено определение об истребовании сведений от ООО «Сахалинлестранс», которое направлено в адрес Общества посредством почтовой связи заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором №80084022484426 по адресу юридического лица, указанному им в ЕГРЮЛ: <данные изъяты>, которое согласно почтовому отчету о вручении было получено 06.06.2026. По состоянию на 02.07.2026 истребуемые сведения должностному лицу не представлены.
В нарушение положений ст. 26.10 КоАП РФ ООО «Сахалинлестранс» требование о предоставлении сведений в трехдневный срок с момента получения определения должностного лица не исполнило, истребуемые сведения либо ответ о невозможности предоставления таких сведений должностному лицу не направило.
Совершение юридическим лицом вмененного ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом, допустимость и достоверность которых не вызывает у суда сомнений:
- протоколом 65 № 015232 об административном правонарушении от 27.07.2026, из которого следует, что он составлен в отношении ООО«Сахалинлестранс» по ст. 17.7 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 02.06.2026, из которого следует, что государственным инспектором ТОГАДН по Сахалинской области МТУ Ространснадзора по ДФО Самохваловым А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО«Сахалинлестранс»;
- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 02.06.2026, вынесенным в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ООО«Сахалинлестранс»;
- отчетом об отслеживании отправления Почты России, согласно которому отправление с почтовым идентификатором № 80084022484426, содержащее определение об истребовании сведений получено ООО«Сахалинлестранс» 06.06.2026 и иными материалами дела.
Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении по существу.
Нарушений закона при получении доказательств и возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО«Сахалинлестранс» суд не установил.
В силу положений ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Доказательства исполнения указанного выше требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в установленный законом срок материалы дела не содержат, суду не предоставлены.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом предусмотрена административная ответственность.
Обстоятельств, объективно препятствующих исполнению юридическим лицом ООО «Сахалинлестранс» законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.
Суд квалифицирует действия ООО «Сахалинлестранс» по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным по настоящему делу не усматривается, поскольку умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, посягает на институт государственной власти и общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органом государственной власти, и влечет наступление неблагоприятных последствий для общества, обусловленных невозможностью осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации.
Также не имеется оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, так как совершенное ООО «Сахалинлестранс» административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, не было выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора) или муниципального контроля.
При назначении административного наказания юридическому лицу судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Сведения о тяжелом имущественном и финансовом положение юридического лица законным представителем привлекаемого лица ООО«Сахалинлестранс» не представлены, в материалах дела отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность юридического лица, суд признает совершение правонарушения впервые (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судья не находит.
Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц – от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В силу ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Согласно ч. 2 данной статьи КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (часть 3 указанной статьи КоАП РФ).
Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (rmsp.nalog.ru), ООО «Сахалинлестранс» (ОРГН 1156517000309 / ИНН 6517008582) имеет категорию – малое предприятие, и внесено в указанный реестр с 01.08.2016.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, всех обстоятельств по делу, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Обществу наказания в виде штрафа в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 17.7 КоАП РФ для юридических лиц, с учетом положений ч.ч. 1, 2, 3 ст. 4.1.2 КоАП РФ.
Учитывая, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, а также то, что минимальный размер административного штрафа по ст. 17.7 КоАП РФ для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей, оснований для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
признать Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинлестранс» (ОРГН1156517000309 / ИНН 6517008582) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
получатель платежа: УФК МФ по Приморскому краю (МТУ Ространснадзора по ДФО л/с 04201F19670), ИНН 2540261603, КПП254001001, Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу (МТУ Ространснадзора по ДФО), расч/счет 03100643000000012000, кор/счет 40102810545370000012, ОКЦ № 1 ДГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, ОКТМО 05701000, КБК 10611601171010007140, УИН10665542260000152323.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Тымовский районный суд Сахалинской области в течение указанного срока.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Сичкаренко