ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Новокузнецк 07 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Похваленная А.Н.
(адрес нахождения мирового судьи: ул. Обнорского, 60, г. Новокузнецк Кемеровская область, 654032) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Вашуркина Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
24.09.2025 года в 17 час. 40 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Вашуркин А.Н., в нарушение пп. 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, управляя автомобилем Hyundai Solaris, госномер <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, данное административное правонарушение совершено повторно в течении года.
Лицо, составившее протокол в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения уведомлён надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка от 14.10.2025 г.
Вашуркину А.Н. в судебном заседании процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов не заявил, ходатайствовал о приобщении к материалам дела об административном правонарушении фотоматериалов. Вину в предъявленном нарушении не признал, поскольку действительная разметка не соответствует Проекту организации дорожного движения, о чем свидетельствуют представленные им фотографии. Со схемой он был не согласен, расписался только за ознакомление. Просит суд переквалифицировать его действия на ст. 12.16 КРФ об АП. Кроме того просит учесть суд его материальное положение, то что он находится на пенсии, поскольку размер пенсии не большой, вынужден «таксовать», в случае лишения его права управления останется без средств к существованию. Просит суд не назначать ему наказание в виде лишения права управления.
Выслушав Вашуркина А.Н., изучив письменные материалы, а именно, протокол об административном правонарушении от 24.09.2025 <НОМЕР> содержащий сведения о событии и обстоятельствах правонарушения. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Вашуркину А.Н. разъяснены, копию протокола он получил под роспись, замечаний по поводу содержания протокола не высказал; схему места совершения административного правонарушения от 24.09.2025 г., согласно которой Вашуркин А.Н. управляя автомобилем Hyundai Solaris, госномер <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Схема соответствует требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ней водитель согласился. Мировой судья отмечает, что при составлении схемы места совершения правонарушения, Вашуркин А.Н. не оспаривал изложенные в ней обстоятельства выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения с указанием места его совершения. Доводы Вашуркина А.Н. о том, что он расписался в схеме от 24.09.2025 г. только за ознакомление не состоятельны. Мировой судья отмечает, что напротив графы «со схемой согласен» стоит подпись водителя Вашуркина А.Н., каких либо замечаний или оговорок на данной схеме не имеется (л.д. 6).
Виновность Вашуркина А.Н. подтверждается также представленной видеозаписью, согласно которой водитель автомобиля Hyundai Solaris, госномер <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. На представленной должностным лицом видеозаписи какие-либо обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность составления протокола по делу об административном правонарушении не зафиксированы.
Виновность Вашуркина А.Н. подтверждается также Проектом организации дорожного движения по ул. <АДРЕС>, запрошенного судом в УДКХиБ.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательства административного материала, подтверждающие вину Вашуркина А.Н. в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с КоАП РФ, нарушений при их получении, судьей не установлено.
Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пп. "з" п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, п. 8.6 Правил.
Как усматривается из материалов дела, 24.09.2025 года в 17 час. 40 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Вашуркин А.Н., в нарушение пп. 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, управляя автомобилем Hyundai Solaris, госномер <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, данное административное правонарушение совершено повторно в течении года.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
За административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме), ст. 2.6.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности. В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.
При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.
Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется.
Как следует из материалов дела, указанное выше административное правонарушение зафиксировано должностным лицом ДПС на камеру, не имеющей функции автоматического режима (без участия оператора) фото и видеозаписи, что не относится к техническим средствам, предусмотренным ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).
Из материалов дела следует, 08.05.2025 г. в 10-12 часов по адресу г. <АДРЕС> водитель управляя транспортным средством Hyundai Solaris, госномер <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области <НОМЕР> от 12.05.2025 г. Вашуркин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 7500,00 руб. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10.06.2025 г. (л.д. 12).
Изложенное явилось основанием для привлечения Вашуркина А.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела и виновность Вашуркина А.Н. в совершении административного правонарушения установлены правильно, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, видеозаписью, иными доказательствами, указанными выше.
Факт осуществления движения автомобиля под управлением Вашуркина А.Н. с выездом на полосу встречного движения подтверждается схемой от 24.09.2025 г., а также видеозаписью.
Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Вашуркина А.Н. в совершении административного правонарушения доказана полностью, а его действия мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
Доводы Вашуркина А.Н. о том, дорожная разметка нанесена некорректно несостоятельны, поскольку как следует из ответа Управления дорожно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка от 28.10.2025 г. специалистами УДКХиБ было произведено обследование территории по адресу: г. <АДРЕС> на соответствие дорожной разметки Проекту организации дорожного движения. Дорожная разметка соответствует Проекту организации дорожного движения.
Представленные Вашуркиным А.Н. фотографии не влияют на квалификацию вменяемого ему административного правонарушения, поскольку не свидетельствуют о некорректном нанесении дорожной разметки.
Суд критически относится к доводам Вашуркина А.Н. о том, что его действия подлежат переквалификации на ст. 12.16 КРФ об АП, поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, не сопряженные с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Из материалов дела усматривается, что транспортное средство под управлением Вашуркина А.Н. осуществило выезд на полосу встречного движения на участке дороги, разделенной сплошной линией разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, в связи с чем оснований для переквалификации действий Вашуркина А.Н. на часть 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Вашуркиным А.Н. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает наличие постоянного жительства, фактическое трудоустройство, его состояние здоровья, возраст, группу инвалидности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, а также данные о личности правонарушителя и смягчающие вину обстоятельства, мировой судья назначает Вашуркину А.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вашуркина Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> Кемеровской области, паспорт <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка.
Мировой судья А.Н. Похваленная