ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Новокузнецк 16 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Похваленная А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Садыговой Гилас Фахраддин Кызы, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекалась к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
18.11.2025 года в 09 час. 58 мин. по адресу: г. <АДРЕС> Садыгова Г.Ф.К., в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, управляя автомобилем Zotye Covpa, госномер <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности Садыгову Э.Ф.О., выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, с включенным сигналом поворота налево.
Лицо, составившее протокол в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения уведомлён надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка от 05.12.2025 г.
Садыговой Г.Ф.К. в судебном заседании процессуальные права и обязанности разъяснены, ходатайств и отводов не заявила, вину в предъявленном нарушении полностью признала, суду пояснила, что ее ввел в заблуждение водитель впереди движущегося транспортного средства. Он сначала показал сигнал поворота, потом отключил его, когда она начала совершать обгон, он снова включил сигнал поворота и стал поворачивать налево, в результате чего произошло ДТП. При совершении своего маневра сигнал поворота она включить забыла.
Выслушав Садыгову Г.Ф.К., изучив письменные материалы, а именно, протокол об административном правонарушении от 21.11.2025 <НОМЕР> содержащий сведения о событии и обстоятельствах правонарушения. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Садыговой Г.Ф.К. разъяснены, копию протокола она получила под роспись, замечаний по поводу содержания протокола не высказала; справку о ДТП от 21.11.2025 г., объяснения Садыговой Г.Ф.К. от 21.11.2025 г., <ФИО1> от 21.11.2025 г., схему места совершения административного правонарушения от <ДАТА8>, согласно которой Садыгова Г.Ф.К. управляя автомобилем Zotye Covpa, госномер <НОМЕР>, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, с включенным сигналом поворота налево. Схема соответствует требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ней водитель согласился.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательства административного материала, подтверждающие вину Садыговой Г.Ф.К. в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с КоАП РФ, нарушений при их получении, судьей не установлено.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Пунктом 8.1 Правил дорожного движения определено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу пункта 11.1 Правил дорожного движения прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В соответствии с пунктом 11.2 Правил дорожного движения, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в подпункте "г" пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ).
Таким образом, запрещается обгонять именно транспортное средство, которое двигается впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево.
Факт осуществления движения автомобиля под управлением Садыговой Г.Ф.К. с выездом на полосу встречного движения подтверждается схемой от 18.11.2025 г.
Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Садыговой Г.Ф.К. в совершении административного правонарушения доказана полностью, а ее действия мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании установлено, что 18.11.2025 года в 09 час. 58 мин. по адресу: г. <АДРЕС> Садыгова Г.Ф.К. управляя автомобилем Zotye Covpa, госномер <НОМЕР> выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, с включенным сигналом поворота налево.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Садыговой Г.Ф.К. административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства, малолетних детей на иждивении, то что ранее не привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, а также данные о личности правонарушителя и смягчающие вину обстоятельство, мировой судья полагает возможным назначить Садыговой Г.Ф.К. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Садыгову Гилас Фахраддин Кызы, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть штрафу в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку); Банк получателя платежа: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России/УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово; ИНН: 4217027485; КПП: 421701001; р/сч: 03100643000000013900 в ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово; БИК: 013207212; ОКАТО: 32731000; ОКТМО: 32731000; КБК: 18811601123010001140; УИН 18810442250310045678. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка.
Мировой судья А.Н. Похваленная