ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43-53, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 17.32 час. <ФИО2> в помещении ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> наркологический диспансер» по пр.Строителей, 52 <АДРЕС> в присутствии врача-нарколога отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача (замедленные движения, шатался из стороны в сторону, постоянно оглядывался по сторонам, по виду был дезориентирован в окружающей обстановке, бледный покров лица, суженные зрачки, запаха алкоголя не исходило), тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Вина <ФИО2> подтверждается представленными мировому судье протоколом об административном правонарушения <НОМЕР>УТ <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался; объяснениями <ФИО2>, и другими материалами дела.
Из материалов дела следует, что согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> отказался от медицинского освидетельствования в ГБУЗ «<АДРЕС> наркологический диспансер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр.Строителей, 61, который является юридическим адресом медицинского учреждения. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении местом его совершения указан адрес: <АДРЕС>, пр.Строителей, 52, поскольку по данному адресу находится одно из структурных подразделений указанной медицинской организации, в котором проводится медицинское освидетельствование (Взрослое диспансерное отделение, пр.Строителей, 52) и которое включено в список мест осуществления лицензируемого вида деятельности, что подтверждается выпиской из реестра лицензий, где фактически медицинское освидетельствование и было проведено.
Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административно правонарушения, личность виновного.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, состояние здоровья.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с 15.10 час. <ДАТА4>
Разъяснить <ФИО2>, что он обязан в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу явиться для прохождения диагностики в ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> наркологический диспансер», расположенный по адресу: <АДРЕС> пр.Строителей, 61.
В случае уклонения от прохождения диагностики он может быть подвергнут административной ответственности в соответствии со ст.6.9.1 Кодекса РФ об АП.
Постановление приводится в исполнение немедленно, однако может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>