ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС> Чаунский Чукотский автономный округ, работающего электромонтером ООО «РемПромОборудование», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 13-8, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-47, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 20.30 час. <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, имел неопрятный внешний вид, речь была не внятная, походка шаткая, плохо ориентировался на местности и во времени, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что с протоколом согласен.
Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд приходит к выводу, что его вина установлена, подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение, которым установлено состояние опьянения и другими материалами дела.
Исследованные судом документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы <ФИО2> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Таким образом, учитывая, что вина <ФИО2> установлена, действия его суд считает правильно квалифицированными по ст.20.21 Кодекса РФ об АП, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины, наличие иждивенца.
Отягчающих административную ответственность обстоятельства судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности <ФИО2>, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок с 01.25 час. <ДАТА1>.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>