ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Похваленная А.Н., ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении Темирова Давлатжона Хошимовича по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12.11.2025 года ИДПС составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Темирова Давлатжона Хошимовича по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Проверив представленные материалы дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению лицу его составившему.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении урегулирован главой 27 КоАП РФ. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ст. 27.12 КоАП РФ).
В данном случае отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведено в отсутствии понятых с применением видеозаписи, что следует из содержания соответствующих процессуальных документов. Однако в представленной к делу об административном правонарушении видеозаписи отсутствует звук при оформлении дела об административном правонарушении. Мировой судья отмечает, что согласно акту о наличии повреждений диска в материалах дела, диск с видеозаписью поступил на судебный участок в поврежденном виде.
В соответствии с ч.1 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст.28.4, частями 1, 3 и 4 ст.28.6 указанного Кодекса.
В силу ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дел.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).
Мировой судья отмечает, что направление судье дела об административном правонарушении без исправления указанных недостатков в полном объеме ведет к истечению сроков давности привлечения лица к административной ответственности.
На основании изложенного руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Темирова Давлатжона Хошимовича по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить должностному лицу составившему протокол.
Мировой судья А.Н. Похваленная