РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Герасимовой Ю.В., при секретаре Борисовой Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой Н.С. к Администрации Советского района г.Улан-Удэ о признании членом семьи бывшего нанимателя квартиры, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском к Администрации Советского района г. Улан-Удэ, истец Козырева Н.С. просит признать ее членом семьи бывшего нанимателя жилого помещения-квартиры, расположенного по адресу: ... ..., признать за ней право пользования жилым помещением, обязать Администрацию Советского района г. Улан-Удэ заключить с ней договор социального найма жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.
Требовнаиямотивированы тем, что в 2010 году квартире, в которой она проживала совместно с дочерью Ельциной К.А., случился пожар. В июне этого же года по рекомендации соседа Вишнякова В.А. она с дочерью заселились к Ермолаеву Б.Г., в его квартиру по адресу .... Он являлся нанимателем на основании ордера, с ним они вели совместное хозяйство (покупали совместно продукты, она покупала ему лекарства, дрова на зиму). Полагает, что Ермолаев фактически вселил в квартире ее и дочь в качестве членов своей семьи, по факту был заключен договор поднайма жилого помещения. Она привела его квартиру в порядок, сделала ремонт. В 2012 году Ермолаев скончался, родственников у него не было, истец совместно с соседями и знакомыми Ермолаева организовали похороны. Зарегистрировать ее в квартире и оформить договор поднайма жилого помещения в Администрации Советского района он не успел. В спорном жилье с 2012 года с ней проживает ее супруг Козырев П.А., 01 июля 2012 у них родилась дочь Алена. В 2023 году брак с Козыревым прекращен, однако продолжают проживать совместно. Таким образом, с 2010 года и до настоящего времени она с бывшим супругом и младшей дочерью проживают по указанному адресу, содержат квартиру в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные услуги, произвели улучшения (поменяли старые окна на пластиковые, провели воду, канализацию, отремонтировали отопительную печь). В период до 2014г. она была зарегистрирована на разных адресах по временной регистрации, с 2014 года зарегистрирована у подруги по адресу ..., дочери и бывший супруг прописаны по адресу матери Козырева П.А. .... В соответствии с распоряжением Администрации Советского района в 2020г. она и члены ее семьи в составе 3-х человек признаны малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых по договорам социального найма. В соответствии с распоряжением Администрации Железнодорожного района от 2020г. дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории «инвалиды и семьи имеющие детей инвалидов» с составом семьи 1 человек. Дочь Алёна является инвалидом с детства, имеется сопутствующее заболевание, с рождения прикреплена и наблюдается в городской поликлинике ..., посещает с 1 ласса СОШ ... по месту жительства. Других помещений, иных объектов недвижимости она и члены ее семьи не имеем. При обращении в Администрацию Советского района г. Улан-Удэ в июле 2026 года с заявлением о заключении с ней договора социального найма на спорное жилое помещение ей отказано с разъяснением права на признание такого права в судебном порядке. Полагает, что поскольку была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, вела с ним общее хозяйство, у нее возникло право пользоваться вышеуказанным жилы помещением.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Козырев П.А., Козырева А.П., Ельцина К.А.
В судебном заседании, истец Козырева Н.С. ее представитель по доверенности Новокрещина Н.В., заявленные требования поддержали, суду пояснили, что истец совместно с дочерью Ельциной после случившегося пожара, по совету знакомого Вишнякова и с разрешения Ермолаева Бориса стали проживать с ним в ..., он который выделил им комнату. Козырева приобретала продуты питания, сделала косметический ремонт в квартире, передавала Ермолаеву денежные средства для оплаты коммунальных услуг. Сама она при жизни Ермолаева коммунальные услуги не оплачивала, как он их оплачивал, она не интересовалась. После его смерти оплатила задолженность по коммунальным услугам. С 2003 года по 2013 год она работала штукатуром- моляром в ЖЭУ-1. До 2013 года имела регистрацию по .... Брак с Ельциным расторгла в 2012 году и после заключила брак с Козыревым, с которым в дальнейшем также расторгла брак, но продолжает проживать с ним совместно. В 2013 году она, для проведения ремонта в квартире Ермолаева обналичила средства материнского капитала.Также указывали, что Ермолаев желал зарегистрировать Наталью в квартире, но не успел, однако в Администрацию Советского района г. Улан-Удэ по вопросу проживания Натальи в данном жилом помещении они не обращались.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Цыренова Е.Б., с требованиями не согласилась, поскольку оснований для этого не имеется.
В судебном заседании третьи лица не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежаще.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно ответа Администрации Советского района г. Улан-Удэ № 1465 от 31 июля 2026 г. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании ордера ... от ДД.ММ.ГГГГг. являлся Ермолаев Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение значится в реестре муниципального имущества Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ.граждане по месту жительства не зарегистрированы.
На основании указанного ордера нанимателем жилого помещения являлся Ермолаев Б.П. в графе «состав семьи» сведений не содержится.
Согласно выписки из лицевого счета МКУ «Управления информатизации и информационных ресурсов « Администрации г. Улан-Удэ нанимателем жилого помещения по адресу :... является ФИО10, на основании ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными лицами указан Ермолаев Б.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иных зарегистрированных лиц не имеется.
Установлено, что наниматель Ермолаев Б.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведений ФГИС ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермолаева Б.Г. ДД.ММ.ГГГГ рода рождения сведений о детях не содержится, брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно пояснений истца и опрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей родственников у Ермолаева Б.Г. не имеется.
Как следует из ст. 47 ЖК РСФСР ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Согласно ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с указанным Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу положений ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке в том числе: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; 2) сдавать жилое помещение в поднаем; 3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.
Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
Согласно п. 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ в соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).
В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.
Согласно материалам дела копии паспорта, регистрационного досье, иных документов Козырева Н.С. имела регистрацию по месту пребывания по адресу: - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: ..., - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: ..., - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: респ. Крым, ..., далее с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по месту жительства по адресу: .... со слов истца до 2013 года имела регистрацию по ....
Согласно выписки из лицевого счета МКУ «Управления информатизации и информационных ресурсов « Администрации ... собственником жилого помещения по адресу :... является Корытова О.А.
Дети истца Козыревой Н.С. - дочь Козырева А.П., 2012 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ, дочь Ельцина К.А. зарегистрирована по месту пребывания адресу: ... на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бывший супруг Козырев П.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
Согласно справке МЧС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя Ельциной Н.С. в жилом доме по адресу: ... произошел пожар, в результате чего выгорела квартира на площади 6 кв.м, повреждено домашние вещи, причинен материальный ущерб.
Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: ... является Козырева Л.Г. (мать бывшего супруга Козырев П.А.)
У Козыревой Н.С., дочерей Козыревой А.П., Ельциной К.А., супруга Козырева П.А. отсутствует недвижимое имущество, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН.
Согласно Распоряжения ... ... от ДД.ММ.ГГГГ Козырева Н.С. с составом семьи 3 человека (Козырева Н.С., Козырева А.П., Козырев П.А.) признаны малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Вместе с тем, согласно пояснений Козыревой Н.С. при подачи заявления о постановки на такой учет, она не сообщала ... о том, что с 2010 года фактически проживает в жилом помещение по адресу: ..., что также подтверждается адресованными ей ... извещениями, уведомлениями в адрес: ....
Из извещений ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, 55 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованных Козыревой Н.С. на адрес ... следует, что она прошла перерегистрацию граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору найма в муниципальном жилищном фонде, по категории «улучшение жилищных условий», по категории «малоимущие» с ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи 3 человека.
Согласно справки ... ... от ДД.ММ.ГГГГ Козырева Н.С. состоит на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору найма по категории «малоимущие» с ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи 3 человека (Козырева Н.С., Козырева А.П., Козырев П.А.).
Согласно Распоряжения ... ...-р от ДД.ММ.ГГГГ Козырева А.П. (дочь истца) принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в государственном жилищном фонде по категории «инвалиды и семьи, имеющие детей –инвалидов» состав семьи 1 человек. Извещение о Козыревой А.П. направлено по адресу: ....
В августе 2022, в мае 2024, в июле 2026 года в адрес Козыревой А.П. в лице матери Козыревой Н.С. по адресу: ... направлены извещения то, что пройдена перерегистрация граждан, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по категории «инвалиды и семьи, имеющие детей –инвалидов».
Как следует из письма ответчика от ДД.ММ.ГГГГ адресованного истцу по ее заявлению о заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ... указано об отсутствии оснований для заключения Договора социального найма. Администрация указала, что согласно ст. 44 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставлялись гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. На основании решения о предоставлении жилого помещения гражданину выдавался ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР). Решения, принятого в вышеуказанном порядке, о предоставлении Козыревой Н.С. жилого помещения не принималось, ордер на жилое помещение не выдавался.
Согласно сведений поступивших из ГБУЗ «Городская Поликлиника ...» Козырева Н.С., Козырева А.П. прикреплены к указанному медицинскому учреждению по адресу проживания: ...7.
Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ следует, что Козырева Н.С. обратилась в Отделение ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка Ельциной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения Отделения от ДД.ММ.ГГГГ оформлен сертификат. ДД.ММ.ГГГГ Козырева обратилась с заявлением в Отделение о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение части жилого дома, расположенного по адресу: ..., заключенного с ООО «Байкал Регион». Денежные средства перечислены ДД.ММ.ГГГГ указанному обществу.
Согласно выписки из лицевого счета МКУ «Управления информатизации и информационных ресурсов « Администрации ... собственником жилого помещения по адресу : ... является Куликова Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником помещения по адресу: ... является Куликова Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного помещения являлась Козырева Н.С. на основании договора купли продажи части дома и земельного участка.
Согласно сведений ФГИС ЕГР ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с Ельциным Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Ксения, место жительства истца указано: ..., ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен место жительства истца указано: .... Далее ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Алена, место жительства истца указано: .... ДД.ММ.ГГГГ Козырева Н.С. вступила в брак с Козыревом П.А., место жительства истца указано: ....
Судом в ходе рассмотрения дела допрошены свидетели Бандеева М.А. (соседка истца) Вишняков В.А. (знакомый истца), Чучукалова А.С. (соседа, знакомая) Лазарева О.И. (знакомая истца, работали вместе), Вахрушева Т.А. (знакомая, работали вместе), которые предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Свидетель Бандеева М.А. поясняла, что является соседкой и знакомой истца по дому на ... проживает по соседству в .... Ранее в данной квартире проживал один дядя Боря, который злоупотреблял спиртными напитками. Наталью он пустил жить к себе в квартиру при условии, что она его будет поить, кормить. Наталья сделала в квартире ремонт, покупала дрова, ухаживала за дядей Борей. Полагает, что у них был общий бюджет, так как был общий холодильник, кастрюли, кто оплачивал коммунальные платежи ей не известно. Дядя Боря хотел прописать Наталью в своей квартире. После он умер, Наталья и соседи занимались организацией похорон. Далее у Натальи появился Павел, и родилась дочь Алена, она сейчас проживает с ними по указанному адресу.
Свидетель Вишняков В.А. пояснял, что является знакомым истца. В 2010 году его бывшая супруга попросила найти жилье для Козыревой. Он часто бывал д. Бори, который выпивал спиртное, и с его согласия предложил Наталье пожить у него в квартире. Она стала вести общее хозяйство, сделала ремонт, стала следить за порядком в квартире. После того как д. Бори не стало, Наталья осталась проживать в квартире с дочерью, после у нее появился Павел который также стал проживать с ней в данной квартире.
Свидетель Чучукалова А.С. поясняла, что является соседкой и знакомой Натальи, которая появилась у них в доме в 2010 году. Наталья со старшей дочкой проживали у д. Боря, который был пьяницей. Наталья ухаживала за ним, кормила, сама оплачивала коммунальные услуги. Иногда просила приобрести и отнести лекарство дяде Боре. При жизни дядя Боря говорил, что надо прописать Наталью в квартире. После смерти дяди Бори у нееродилась вторая дочь, появился муж.
Свидетель Лазарева О.И. поясняла, что с 1984 года является сотрудником ООО «Жилищный участок-1», в котором с 2000 работала Козырева. Все знали о ситуации Натальи с произошедшем пожаром, после которого она начала искать жилье. В итоге въехала с дочерью проживать в ..., хозяин которой был пьющим. Наталья помогла ему в быту, покупала еду, продукты. После смерти Ермолаева продолжила проживать в указанном жилом помещении.
Свидетель Вахрушева Т.А. поясняла, что является сотрудником ООО «Жилищный участок-1» с начала 2000 х годов, Наталья является их сотрудником. Все знают о ее ситуации с пожаром, после которого она стала проживать в одной квартире с Ермолаевым. Вели ли они общее хозяйство ей неизвестно. Справку выданную в 2019 году Козыревой с указанием о ее проживании по ... с 2013 года выдавал другой сотрудник, не знающий указанную ситуацию Козыревой. Почему в справке выданной Козыревой в 2026 году указана дата ее проживания по ... с ДД.ММ.ГГГГ не смогла пояснить. Каких либо документов о проживании Козыревой в квартире Ермолаева, записей в имеющихся документах с внесением приписок или пометок так же не имеется.
Суд признает показания свидетеля Чучукаловой А.С. в части оплаты коммунальных услуг противоречивыми пояснениям самой истицы, поскольку свидетель утверждает, что Козырева при жизни дяди Бори сама за все платила, в том числе оплачивала все коммунальные платежи, тогда как сама Козырева указывает, что коммунальные платежи в период жизни Ермолаева она не оплачивала, передавала ему денежные средства для их оплаты, при этом не интересовалась, оплачивал ли он указанные услуги.
Кроме того, к доказательству, представленному истцом в виде справки ОУ ООО «Жилищный участок-1» ... от ДД.ММ.ГГГГ суд относиться критически, полагает, что указанная в справке дата проживания Козыревой Н.С., с дочерью Козыревой А.П., 2012 года рождения в спорном жилом помещении с 01 июня 2010 года указана со слов самой Козыревой Н.С., поскольку как пояснила входе рассмотрения дела на вопрос суда свидетель Вахрушева Т.А., являющаяся сотрудником - ООО «Жилищный участок-1» (в период с 2008 по 2020 года являлась инспектором отдела кадров), каких либо документов, приписок к имеющимся документам, подтверждающих, что Козырева Н.С. проживала в спорном жилом помещении именно с этой даты не имеется, а также, почему в справку от 2026 года указали дату именно ДД.ММ.ГГГГ, а в справке от 2019 года дату 2013 года, пояснить не смогла. Кроме того, дочь Ален 2012 года рождения не могла проживать с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, с учетом того, что еще не родилась.
Тот факт, что Козырева Н.С. со старшей дочерью Ельциной проживала в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ опровергается такими доказательствами как - справкой генерального директора ООО «Жилищный участок-1» ФИО25 ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой указано, что ООО «Жилищный участок-1» подтверждает проживание Козыревой Н.С. с дочерью Козыревой А.П., 2012 года рождения, поадресу: ... 2013 года и по настоящее время; - справкой директора МАОУ «СОШ ...» ... от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Козырева А.П. обучается в указанной школе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.Семья фактически проживает по адресу: ... 2013 года по настоящее время со ссылкой на вышеуказанную справку ООО «Жилищный участок-1»; - справкой директора МАОУ «СОШ ...» ... от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Ельцина К.А. обучалась в данной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период обучения Ельцина фактически проживала по адресу: ... (данные по факту проживания по данному адресу с личного заявления родителя, свидетельство о регистрации по место жительства не предоставляли). В заявлении родителя от ДД.ММ.ГГГГ при зачислении в 10 класс указан адрес регистрации Ельциной К.А., ..., адрес фактического проживания, ....
Согласно ч. 2 ст 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения ( ст. 67, ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).
Как установлено судом, истец в период с июня 2010 года по январь 2012 года не оплачивала коммунальные услуги. Доказательств факта передачи денег Ермолаеву Б.Г. для оплаты коммунальных услуг суду не представлено.
Свои обязательства как член семьи нанимателя жилого помещения Козырева Н.С. не исполняла, доказательств тому не представлено, оплата коммунальных услуг производилась после смерти нанимателя.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, о том, что Козырева Н.С. не была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, поскольку достаточных доказательств ведения общего хозяйства Козыревой Н.С. с нанимателем Ермолаевым Б.Г. в период с июня 2010 года по январь 2012 года (до его смерти) не представлено, как и не представлено документов подтверждающих дачу наймодателем – Администрации Советского района г. Улан-Удэ письменного согласие для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателя.
Учитывая установленные судом обстоятельства, требования Козыревой Н.С. о признании ее членом семьи бывшего нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ..., Оцимика ..., признать за ней право пользования жилым помещением, возложении на Администрацию Советского района г. Улан-Удэ обязанности заключить с ней договор социального найма жилого помещения, расположенного по указанному адресу удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козыревой Н.С. к Администрации Советского района г.Улан-Удэ о признании членом семьи бывшего нанимателя квартиры, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Герасимова Ю.В.