Приговор
именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года город Улан-Удэ
Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Цыбелова А.А., при секретаре судебного заседания Рабжаевой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона лейтенанта юстиции Шулунова И.А., подсудимого Филипенко А.О., защитника – адвоката Василенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-210/2025 в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты>
Филипенко А.О., родившегося
<данные изъяты>, награжденного государственными наградами <данные изъяты>», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, установил:
Филипенко, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, около 18 часов 2 минуты 15 августа 2025 года, от д. 5 микр. Олимпийский до д. 15 микр. Березовый пгт. Селенгинский Кабанского района Республики Бурятия, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством мопедом – «Minsk» без государственных регистрационных знаков.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Филипенко виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний, в части обстоятельств совершённого им преступления, отказался. Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Филипенко, данных им в ходе предварительного расследования, видно, что виновным себя в указанном преступлении он также признал, а об обстоятельствах содеянного дал показания, как это изложено в описательной части приговора, он действительно управлял мопедом – «Minsk» без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, который принадлежит Золотухиной Е.О.
Наряду с признанием своей вины, виновность Филипенко в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из оглашенных показаний свидетеля К.К.И., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Кабанскому району Республики Бурятия, данных им в ходе предварительного следствия, видно, что около 18 часов 2 минуты 15 августа 2025 года, в ходе дежурства, около дома 15 микр. Березовый пгт. Селенгинский Кабанского района Республики Бурятия, остановлен мопед – «Minsk» без государственных регистрационных знаков, под управлением Филипенко, в ходе проверки документов от водителя, исходил запах алкоголя, в связи с чем было проведено его освидетельствование, подтвердившее нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования водитель был согласен.
Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством от 15 августа 2025 года, Филипенко являлся водителем мопеда – «Minsk» без государственных регистрационных знаков и был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, в том числе в виде запаха алкоголя изо рта.
В соответствии с актом серии № от 15 августа 2025 года и приобщенного к нему бумажного носителя результатов исследования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Филипенко воздухе составила 1,16 мг/л, при производстве освидетельствования у Филипенко установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.
Из протокола № задержания транспортного средства от 15 августа 2025 года видно, что задержано транспортное средство – мопед «Minsk» без государственных регистрационных знаков, которым управлял Филипенко.
Согласно постановлению судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 21 апреля 2025 года, вступившего в законную силу 17 мая 2025 года, Филипенко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.
В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 17 октября 2025 года №, Филипенко здоров, алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается.
Данные выводы эксперта суд находит обоснованными, так как они согласуются с материалами дела и данными о личности подсудимого, состоянием его здоровья и поведением в суде, а поэтому признает Филипенко по отношению к содеянному вменяемым.
Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными и свидетельствующими о виновности Филипенко в совершении инкриминируемого ему преступления.
Давая уголовно-правовую оценку содеянному подсудимым, суд исходит из следующего.
Статьёй 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В этой связи, суд констатирует, что Филипенко в день повторного совершения им управления в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, то есть 15 августа 2025 года, продолжал считаться подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, виновность подсудимого установлена и доказана, а поэтому, действия Филипенко, который, будучи подвернутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 15 августа 2025 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь управлял мопедом, суд расценивает как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, квалифицируя их по ч. 1 ст. 2641 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый один воспитывает малолетних детей, вину признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>.
Представленную от командования отрицательную характеристику на подсудимого суд оценивает критически, <данные изъяты> получил две государственные награды.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, награждение государственными наградами.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Признавая изложенные выше обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Филипенко преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им дохода.
В качестве предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2641 УК РФ дополнительного наказания подсудимому суд назначает Филипенко лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
С учетом поведения виновного после совершения преступления, а также наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, вышеприведенных данных характеризующих его личность, совокупность которых следует признать исключительными обстоятельствами, суд полагает возможным при назначении наказания в виде штрафа применить ст. 64 УК РФ.
С учётом положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу – оптический диск с видеозаписями процессуальных действий в отношении Филипенко подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Учитывая, что использованный Филипенко при совершении преступления мопед – «Minsk» без государственных регистрационных знаков, ему не принадлежал, то оснований для его конфискации в соответствии с положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется.
Ранее применённую к подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Филипенко А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, на основании которой с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок полтора года.
Разъяснить, что назначенный штраф должен быть уплачен Филипенко А.О.
по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Хабаровскому краю (ВСУ СК России по ВВО), лицевой счёт 04221F23380, ИНН 2721185626, КПП 272201001, ОГРН 1112721006958, ОКТМО 08701000 (08701000001), БИК 010813050, код по сводному реестру получателей бюджетных средств 001F2338, к/сч. 40102810845370000014, р/сч. 03100643000000012200, КБК 417116 03133 01 9000 140, по уголовному делу № 1.25.0200.0546.001032, в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения Филипенко А.О. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство:
- оптический диск с видеозаписями процессуальных действий в отношении Филипенко А.О. - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий А.А. Цыбелов