ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об АП в отношении директора <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, прож. 654000, <АДРЕС>, 69-30,
УСТАНОВИЛ:
В отношении директора <ФИО2> <ФИО3> руководителем группы отделения в <АДРЕС> ОСФР по <АДРЕС> области - Кузбассу <ФИО5> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об АП.
Согласно данному протоколу, <ДАТА4> <ФИО3> являясь руководителем <ФИО2> (место нахождения организации: <АДРЕС>, пр.Строителей, 24) в нарушение пункта 22 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 2010 "Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" (далее - Правила) не представил в территориальный орган страховщика сведения необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения, в срок не позднее <ДАТА6> по ЭЛН <НОМЕР> ФК «Проактив» <НОМЕР>, реестр от страхователя поступил <ДАТА4>.
В судебное заседание <ФИО3>, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в связи с чем дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании защитник <ФИО7>, действующая на основании доверенности от <ДАТА8>, вину в совершенном правонарушении не признала суду пояснила, что в настоящее время <ФИО2> с МБУ «ЦБ КФКСИТ» заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА9> о бухгалтерском обслуживании, полномочия по ведению бухгалтерского (бюджетного) учета и формированию бухгалтерской (бюджетной) отчетности возложены на МБУ «ЦБ КФКСИТ», в связи с чем у организации <ФИО2> отсутствуют документы для предоставления в территориальный орган ОСФР сведений необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.
Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об АП субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.
Обязательным условием привлечения к административной ответственности гражданина в качестве должностного лица необходимо соблюдение двух обязательных условий: наделение его организационно-распорядительной или административно-хозяйственной функциями и неисполнение, либо ненадлежащее исполнение им своих должностных обязанностей (ст.2.4 Кодекса РФ об АП).
По смыслу ст.2.4 Кодекса РФ об АП субъект правонарушения определяется на момент его совершения.
Судом при рассмотрении дела установлено, что <ФИО3> является директором <ФИО8>
Вместе с тем, из представленных суду материалов, а также пояснений защитника <ФИО7> при рассмотрении дела следует, что на момент истечения срока, установленного для предоставления сведений необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения полномочия по ведению бухгалтерского (бюджетного) учета и формированию бухгалтерской (бюджетной) отчетности возложены <ФИО2> на МБУ «ЦБ КФКСИТ» договором <НОМЕР> от <ДАТА9> о бухгалтерском обслуживании. Согласно договору, исполнитель обязан своевременно и надлежащим образом осуществлять, в том числе: начисление и выплату заработной платы, иных выплат, причитающихся работникам заказчика в порядке и сроки, установленные ТК РФ и локальными нормативными актами заказчика, регламентирующими данные выплаты (ч.2 п. 2.1.п.п. 2.1.2. абз.2).
С учетом изложенного основания для признания <ФИО3> субъектом вмененного административного правонарушения отсутствуют, а, следовательно, действия <ФИО3>, как законного представителя юридического лица, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об АП.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об АП, в отношении директора <ФИО2> <ФИО3> прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>