ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Новокузнецк 16 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Похваленная А.Н.
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации од административных правонарушениях в отношении
Кулакова Александра Николаевича, <ДАТА2> рожд., урож. г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС> ранее не привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
04.03.2026 г. в 19-40 часов гр. Кулаков А.Н. находясь по адресу г<АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава исполнителя <ФИО1> в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, а именно: преградил путь в квартиру <НОМЕР> для осуществления проверки имущественного положения должника. На предупреждение об административной ответственности не реагировал, на требование предоставить доступ ответил категорическим отказом в грубой форме и ненормативной лексикой.
Лицо, составившее протокол - судебный пристав по ОУПДС ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка <ФИО2>, допрошенный судом в качестве свидетеля пояснил, что 04.03.2026 г. около 19-40 часов он пришел на участок с судебным приставом исполнителем для проверки имущественного положения должника. Кулаков А.Н. открыл дверь, отказался пропустить СПИ в квартиру. Требование не исполнил, об административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности был предупрежден, однако после предупреждения также отказался пропустить должностных лиц в квартиру. Событие административного нарушения происходили 04.03.2026 г. в 19-40 часов, в проколе от 04.03.2026 г. дата нарушения 25.11.2026 г. указана ошибочно. Решение вопроса о мере наказания оставляет на усмотрение суда.
Кулаков А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовая корреспонденция <НОМЕР>, возвращённая в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Учитывая данные об извещении Кулакова А.Н., а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Кулакова А.Н.
В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ N 229-ФЗ от 02.10.2007 (ред. от 29.12.2025) "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Частью 1 статьи 6 вышеуказанного закона установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес.
Согласно ч. 4 той же статьи невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 04.03.2026 г. в 19-40 часов гр. Кулаков А.Н. находясь по адресу г<АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, на исполнении которого находился исполнительный лист ФС <НОМЕР>, выданный Центральным районным судом г. Новокузнецка 12.05.2023 г. по делу <НОМЕР>, преградил путь в квартиру <НОМЕР> для осуществления проверки имущественного положения должника.
Своими действиями Кулаков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от 04.03.2026 г., акт об обнаружении правонарушения от 04.03.2026 г., исполнительный документ от 12.05.2023 г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.08.2023 г., заявку на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий от 04.03.2026 г., отчет об участии судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в исполнительных действиях от 04.03.2026 г., объяснения <ФИО3> от 04.03.2026 г., <ФИО4> от 04.03.2026 г., согласно которым 04.03.2026 г. в 19 ч. 40 мин. по адресу: г. <АДРЕС> Кулаков А.Н. своим поведением воспрепятствовал законным действиям судебного пристава-исполнителя по проверке имущественного положения должника суд квалифицирует действия Кулакова А.Н. по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Мировой судья отмечает, что одними из доказательств являются показания свидетелей, которые должны быть получены в соответствии с требованиям ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. ч. 5, 6 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться с позиции соблюдения требований закона при их получении. Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а свидетели при этом не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного показания по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из объяснений <ФИО3>, <ФИО4> от 04.03.2026 г. последним были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.7, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, указанные объяснения суд принимает в качестве надлежащих доказательств.
Судом оценены установленные обстоятельства и доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает наличие постоянного места жительства.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Кулакова Александра Николаевича, <ДАТА2> рожд., урож. г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Платежный документ в этот же срок представляется в орган, наложивший штраф (ул. Обнорского, 60). В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Счет для оплаты штрафа: ИНН 4205037961 КПП 420501001 Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, Расчетный счет: 03100643000000013900 Корреспондирующий счет: 40102810745370000032 ОКТМО 32731000 КБК 87411601173010008140 Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130) УИН _________________________________________ Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления. Мировой судья А.Н.Похваленная