К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-221/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Кузнецкого судебного района города Новокузнецка · судья Похваленная Анастасия Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.06.2026
Вступило в силу
11.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

УИД 42MS0059-01-2026-001688-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-221/2026

11 июня 2026 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Похваленная А.Н. ул. Обнорского, 60, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Коваленко Александра Юрьевича, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2026 в 15-00 часов по адресу г. <АДРЕС> гр. Коваленко А.Ю., в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, управлял транспортным средством - автомобилем Инфинити FX35, номер государственной регистрации <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО1>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО2>, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка от 02.06.2026 г., о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил.

Коваленко А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют отчет об отслеживании <НОМЕР>, телефонограмма от 01.06.2026 г., о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил.

Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая данные об извещении Коваленко А.Ю., а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Коваленко А.Ю.

Представитель Коваленко А.Ю. - <ФИО3>, действующий на основании доверенности от 23.04.2026 г., выданной сроком на 1 (один) год и ходатайства, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют отчет об отслеживании <НОМЕР>, телефонограмма от 01.06.2026 г., о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил.

Изучив письменные материалы дела, судья считает установленным факт совершения Коваленко А.Ю. административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечаний к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи, в соответствии с которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 статьи 27.12 Кодекса РФ об АП).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).

Пунктом 2 Правил освидетельствования установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

В силу ст. 25.7 Кодекса РФ об АП в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

В силу п. 6 Правил освидетельствования, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательства административного материала, подтверждающие вину Коваленко А.Ю. в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с КоАП РФ, нарушений при их получении, судьей не установлено.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Коваленко А.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.04.2026 г., в отношении Коваленко А.Ю. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 18.04.2026 в 15-00 часов по адресу г. <АДРЕС> гр. Коваленко А.Ю., в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, управлял транспортным средством - автомобилем Инфинити FX35, номер государственной регистрации <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 18.04.2026 г., согласно которому Коваленко А.Ю. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: с резким изменением окраски кожных покровов лица, поведением не соответствующим обстановке.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 18.04.2026 согласно которому Коваленко А.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование был согласен, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе, представленная видеозапись.

Доказательством состояния опьянения водителя, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 Кодекса РФ об АП РФ, является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянении от 18.04.2026 г. <НОМЕР>, которым установлено состояние опьянения, поскольку при предварительном химико-токсикологическом исследовании иммунохимическим методом в моче обнаружено <ОБЕЗЛИЧЕНО> боле <ОБЕЗЛИЧЕНО> нг/мл. При подтвержденном химико-токсикологическом исследовании <НОМЕР> в химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ ННД методом газохроматомасспектрометрическии производное <ОБЕЗЛИЧЕНО>) обнаружено в моче. Согласно данному акту установлено состояние опьянения.

В качестве доказательства виновности Коваленко А.Ю. суд принимает акт медицинского освидетельствования на состояние опьянении от 18.04.2026 г. <НОМЕР>, поскольку последний составлен врачом психиатром-наркологом <ФИО4>, имеющим сертификат <НОМЕР> от 22.08.2025 г. выданного КГБУЗ ККНД.

Показаниями ИДПС <ФИО5>, допрошенного судом в качестве свидетеля 27.05.2026 г., который суду пояснил, что личных неприязненных отношений у него с Коваленко А.Ю. не имеется, встречался с ним по службе. 18.04.2026 г. работали по «паутине», около 15-00 часов на ул. <АДРЕС> автомобиль резко свернул к КФС, они поехали за ним. Он видел как автомобиль припарковался у обочины, со стороны водителя вышел гражданин, представился Коваленко А.Ю. Поскольку у водители имелись признаки опьянении такие как резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения. На месте водитель отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения. На требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ответил согласием. В машине водитель находился вместе с женой, факт управления Коваленко А.Ю. транспортным средством видел лично. Его напарник <ФИО2> направлен в командировку на Кавказ на 6 месяцев.

Материалами видеосъемки, согласно которой Коваленко А.Ю. были разъяснены процессуальные права, последний был отстранен от управления транспортным средством. На месте водитель отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения. На требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении согласился.

Сведениями предоставленными ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» по запросу суда, согласно ответу которого суду представлены копии: справки <НОМЕР> о результатах химико-токсикологического исследования биологического материала (мочи) Коваленко А.Ю.; результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие паров этанола Алкотектора Юпитер <НОМЕР> результатов предварительного иммунохимического исследования биологического объекта (мочи) Коваленко А.Ю.

Факт нахождения Коваленко А.Ю. в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.04.2026 г., данный протокол не обжалован в установленном законом порядке. Оснований не доверять исследованным материалам, у суда нет.

Суд считает, что порядок привлечения к административной ответственности при отстранении от управления транспортным средством сотрудниками полиции не нарушен.

Оснований не доверять материалам дела, у суда нет. Документы оформлены в соответствии с процессуальными требованиями.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 18.04.2026 в 15-00 часов по адресу г. <АДРЕС> гр. Коваленко А.Ю., в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, управлял транспортным средством - автомобилем Инфинити FX35, номер государственной регистрации <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом оценены установленные обстоятельства и доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности.

Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности представленных материалов.

Суд считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены в полном объеме из представленных материалов дела, какие-либо сомнения в их достоверности отсутствуют.

Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие постоянного места жительства, что следует из протокола по делу об административном правнарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коваленко А.Ю., суд не усматривает.

При назначении наказания, суд, учитывает исследованные обстоятельства, личность Коваленко А.Ю., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства совершения правонарушения.

Поскольку Коваленко А.Ю. ранее привлекался к административной ответственности, учитывая характер правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи.

Назначить Коваленко А.Ю. административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами невозможно, поскольку иного не предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коваленко Александра Юрьевича, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45000,00 (сорока пяти тысяч) рублей, и лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Платежный документ в этот же срок представляется в орган, наложивший штраф. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу); Банк получателя платежа: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу; ИНН: 4207013532; КПП: 420501001; р/сч: 03100643000000013900; БИК:013207212; ОКТМО: 32731000; УИН: 18810442260310016049. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка.Мировой судья А.Н. Похваленная

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. Ю.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 15:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  4. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. 00:00

    Административное наказание

  6. Обращение к исполнению