ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-263/2026
(к протоколу <НОМЕР> от 12.05.2026)
03 июля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Похваленная А.Н., ул. Обнорского, 60, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Суеткина Олега Александровича, <ДАТА3> рождения, урож. г. <АДРЕС> область, паспорт <НОМЕР>, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА4>, дата регистрации <ДАТА5>, ИНН/КПП <НОМЕР>, юридический адрес <АДРЕС> по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12.05.2026 г. в отношении Суеткина О.А. начальником отдела отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу составлен протокол <НОМЕР> от 12.05.2026 г. за не предоставление страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения в отношении Суеткина О.А. по проактивному процессу <НОМЕР>.
Согласно информации Функционального компонента «Проактивное назначение страхового обеспечения» подсистемы управления страховыми выплатами на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством Федеральной государственной информационной системы «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» 30.12.2025 г. страхователю направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений необходимых для назначения и выплаты застрахованному лицу Суеткину Олегу Александровичу страхового обеспечения на основании листка нетрудоспособности <НОМЕР> (проактивный процесс <НОМЕР>).
Страхователь не ответил в установленный срок (не позднее 14.01.2026 г.) на запрос страховщика, в связи с чем страховщик направил 15.01.2026 г. страхователю информацию об отсутствии ответа на запрос и уведомление о необходимости предоставления обозначенных сведений. Страхователем сведения представлены 20.01.2026 г. (нарушение установленного срока на 4 рабочих дня).
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явилось (отчет об отслеживании <НОМЕР>), о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил.
Суеткин О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют отчет об отслеживании <НОМЕР>, почтовая корреспонденция <НОМЕР>, возвращенная в связи с истечением срока хранения, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Учитывая данные об извещении Суеткина О.А., а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Суеткина О.А.
Изучив письменные материалы дела суд пришел к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Положения названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 названного Кодекса являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно пункту 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению в случае наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.07.2026 г. Суеткин О.А. уже привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КРФ об АП за не предоставление страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения в отношении Суеткина О.А. по проактивному процессу <НОМЕР>, назначено административное наказание в вид штрафа.
Поскольку в отношении Суеткина О.А. уже вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за данное нарушение производство по делу об административном правонарушении № 5-263/2026, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении № 5-263/2026 в отношении Суеткина Олега Александровича, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.Н. Похваленная