К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-463/2026

ст. 19.7 КоАП РФ — Непредставление сведений (информации)

Судебный участок № 3 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Рыжкова Ирина Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.07.2026
Вступило в силу
01.08.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

№ 5-463/2026 42МS0063-01-2026-002288-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2026 года г. Новокузнецк

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Рыжкова И.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «НЕА Дент плюс» ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 654007, <АДРЕС>, помещ.111,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НЕА Дент плюс» допустило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ООО «НЕА Дент плюс» (место нахождения организации: <АДРЕС>, помещ.111) в нарушение п.2 ст.10 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» не предоставило в Управление Росздравнадзора по <АДРЕС> области - Кузбасса сведения для своевременного рассмотрения обращения <ФИО1> по запросу 042-310/26 от <ДАТА4>

ООО «НЕА Дент плюс» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, который вернулась за истечением срока хранения.

Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «НЕА Дент плюс».

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 п.1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, рассматривающих обращение, обязаны в течение 15 дней предоставлять документы и материалы, необходимые для рассмотрения обращения, за исключением документов и материалов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, и для которых установлен особый порядок предоставления.

Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.19.7 Кодекса РФ об АП, состоит в том, что виновный не представляет совсем, то есть полностью игнорирует исполнение своей обязанности, либо несвоевременно представляет в госорган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, соответствующие сведения.

Из материалов дела следует, что Управлением Росздравнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу в адрес ООО «НЕА Дент плюс» направлен запрос 042-310/26 от <ДАТА5> о предоставлении сведений для своевременного рассмотрения обращения <ФИО1> <ДАТА6> ООО «НЕА Дент плюс» получили запрос. По истечении срока исполнения обязанности по предоставлению сведений, такая обязанность Обществом не исполнена.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность ООО «НЕА Дент плюс» подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; запросом <НОМЕР> от <ДАТА5>, Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081619847657, другими материалами.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП, суд считает их совокупность достаточной для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, действия ООО «НЕА Дент плюс» мировой судья считает правильно квалифицированными по ст.19.7 Кодекса РФ об АП.

При этом обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения ООО «НЕА Дент плюс» вышеуказанных требований, иных обстоятельств, исключающих вину юридического лица, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит привлечение к административной ответственности впервые (доказательств обратного материалы дела не содержат).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает возможным назначить ООО «НЕА Дент плюс» минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.7 Кодекса РФ об АП в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 23.1. ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «НЕА Дент плюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья И.А. Рыжкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • ООО "НЕА Дент плюс"

    ст. 19.7

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив