ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<АДРЕС> распределительные тепловые сети» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени с <ФИО3>, установил:
<ДАТА2> АО «<АДРЕС> РТС» обратилось в суд с названным иском, в котором просит взыскать с <ФИО3>, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 45 691,76 рубля, пени, начисленные за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 961,44 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 118,34 рубля.
Представитель истца - АО «<АДРЕС> РТС» в судебном заседании участия не принимал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
При рассмотрении дела выяснилось, что ответчик <ФИО4><ДАТА> рождения, умер <ДАТА6>, актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА7>, таким образом, иск предъявлен к умершему гражданину.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность <ФИО3> прекратилась в связи со смертью еще до предъявления иска.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора противоречит принципам гражданского законодательства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, определил:
Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «<АДРЕС> распределительные тепловые сети» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени с <ФИО3>, прекратить.
Разъяснить акционерному обществу «<АДРЕС> распределительные тепловые сети» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>