Дело № 1-4/2026 — Судебный участок № 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске

Дело <НОМЕР>

УИД 55MS0086-01-2025-002643-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственных обвинителей помощников прокурора ЦАО г. <АДРЕС> - <ФИО2> защитника - адвоката <ФИО3> согласно ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре судебного заседания <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

<ФИО5><ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, со слов, оказывающей на дому услуги парикмахера, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, невоеннообязанной, ранее судимой:

- <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцем исправительных работ с удержанием из заработной платы 5%;

- <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5%. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, окончательно определено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

- <ДАТА7> <АДРЕС>.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- <ДАТА8> и.о. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложено с наказанием по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- <ДАТА10> <АДРЕС>, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69, с учетом ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговорам <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> и и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8> (с учетом <ОБЕЗЛИЧЕНО>) окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы;

- <ДАТА11> <АДРЕС> - ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с назначенным по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> к 7 месяцам ограничения свободы;

- <ДАТА12> <АДРЕС> 158, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы;

- <ДАТА13> <АДРЕС> УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> окончательно к 9 месяцам ограничения свободы;

Осуждена после совершения преступления по данному уголовному делу:

- <ДАТА14> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА13> к 10 месяцам ограничения свободы;

- <ДАТА15> <ОБЕЗЛИЧЕНО>158, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА14> к 1 году ограничения свободы;

- <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы

- <ДАТА17> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказаниями, назначенными по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе в городе <АДРЕС> от <ДАТА15> и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА16> окончательно назначено 1 год 2 месяца ограничения свободы с зачетом отбытого наказания по указанным приговорам (наказание не отбыто);

- <ДАТА17> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы (приговор в законную силу не вступил), по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА18> в период времени с 9:25 часов, <ФИО6>., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, противоправность своих преступных действий, убедившись, что за ее преступными действиям никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 16 плиток шоколада горького торговой марки «Бабаевский», массой 75 грамм, стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 плитку, всего на общую сумму 2 399 рублей 84 копейки, 9 упаковок кофе «Лавацца Крема Е Густо», массой 250 грамм, стоимостью 629 рублей 99 копеек за 1 упаковку, всего на общую сумму 5 669 рублей 91 копейка. Спрятав похищенное имущество, <ФИО6>. прошла мимо кассовой зоны не оплатив товар, скрывшись с места совершения преступления, впоследствии распорядилась похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 8 069 рублей 75 копеек.

Кроме того, <ДАТА19> в период времени с 14:33 часов по 14:35 часов <ФИО6>., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 19 плиток шоколада горького торговой марки «Бабаевский», массой 75 грамм, стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 плитку, всего на общую сумму 2 849 рублей 81 копейка, 4 банки кофе «CARTE NOIRE Original», массой 95 грамм, стоимостью 699 рублей 99 копеек за 1 банку, всего на общую сумму 2 799 рублей 96 копеек. Спрятав похищенное имущество, <ФИО6>., прошла мимо кассовой зоны не оплатив товар, скрывшись с места совершения преступления, впоследствии распорядилась похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 5 649 рублей 77 копеек.

В судебном заседании подсудимая <ФИО6>. вину в совершении двух преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, согласилась на оглашение показаний, данных ей в ходе расследования уголовного дела, исковые требования признала на сумму похищенного имущества, то есть в размере 13719 рублей 52 копейки.

Из оглашенных показаний <ФИО6>., данных ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 74-77, 171-174) следует, что <ДАТА18> около 09:20 часов она проходила мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и решила зайти в него, чтобы похитить какой-либо товар, представленный на реализацию, чтобы в дальнейшем его продать и получить материальную выгоду, так как она не имеет постоянного источника дохода и в тот момент испытывала материальные трудности. Она подошла к стеллажу с шоколадом, оглядевшись по сторонам, она убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла упаковку, представляющую собой картонную коробку, с находящимися в ней плитками шоколада, откуда достала плитки шоколада «Бабаевский», которые сложила в сумку, находящуюся при ней, упаковку поставила на стеллаж. Далее она пошла в отдел с представленным на реализацию кофе, где взяла со стеллажа 9 упаковок кофе и сложила их в пакет и сумку, находящиеся при ней. После чего она вышла из магазина с находящимися у нее в сумке и полимерном пакете похищенными товарами, ее никто из сотрудников магазина или граждан не останавливал, вслед ничего не кричал. На улице она пересчитала похищенный товар, она похитила: 16 плиток шоколада горького торговой марки «Бабаевский», 9 упаковок кофе «Лавацца Крема Е Густо». Похищенные ее шоколад и кофе она в дальнейшем продала неизвестной женщине за 2 000 рублей, вырученные денежные средства в сумме 2000 руб. она потратила на личные нужды.

<ДАТА19> около 14:30 часов она проходила мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, решила зайти в него и похитить какой-либо товар, представленный на реализацию, чтобы в дальнейшем его продать и получить материальную выгоду, так как она не имеет постоянного источника дохода и в тот момент испытывала материальные трудности. Она подошла к стеллажу с кофе, осмотрев его она решила похить кофе, оглядевшись по сторонам, она убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает она взяла поочередно 4 стеклянные банки с кофе «CARTE NOIRE Original» и положила их в сумку, находящуюся при ней. Затем она подошла к стеллажу с шоколадом, взяла упаковку, представляющую из себя картонную коробку, с находящимися в ней плитками шоколада «Бабаевский», которую сложила в полимерный пакет, находящийся при ней. После чего она вышла из магазина, ее никто из сотрудников магазина или граждан не останавливал, вслед ничего не кричал. На улице она пересчитала похищенный товар и уведела, что похитила: 19 плиток шоколада горького торговой марки «Бабаевский», 4 банки кофе «CARTE NOIRE Original». Похищенные шоколад и кофе она в дальнейшем продала неизвестной женщине за 2 000 рублей, вырученные денежные средства в сумме 2000 руб. она потратила на личные нужды.

Оглашенные показания в судебном заседании <ФИО6>. подтвердила.

Вина подсудимой в совершении преступлений нашла свое подтверждение в ходе исследования в судебном заседании представленных доказательств.

1) По эпизоду хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА20>

В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО7>., не явившихся в судебное заседание.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего <ФИО7> (т.1 л.д. 56-60) следует, что она работает в должности директора магазина, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА21>, находясь в служебном помещении магазина, планово просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина за <ДАТА18>. При просмотре видеозаписи она увидела, что <ДАТА18> около 09:24 часов, в магазин вошла женщина, при ней находилась сумка черно-белого цвета, которая висела у нее на плече, в одной руке полимерный пакет, на другой висела куртка. Женщина остановилась около стеллажа с шоколадом, после чего с нижней полки взяла упаковку, представляющую из себя картонную коробку, с находящимися в ней плитками шоколада и сложила в нее плитки шоколада. Далее подошла к стеллажу с кофе и взяла поочередно 9 упаковок кофе, которые сложила в сумку и пакет находящиеся при ней. Затем, минуя кассовую зону <ФИО6>., вышла из магазина. В этот же день, после просмотра записей с камер видеонаблюдения была проведена внеплановая инвентаризация по результатам которой установлено, что <ФИО6>. похитила имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> 16 плиток шоколада горького торговой марки «Бабаевский», массой 75 грамм, стоимостью 79 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 плитку шоколада, всего на общую сумму 1272 рубля 32 копейки без учета НДС, 95 рублей 42 копейки с учетом НДС за одну плитку шоколада, всего на общую сумму 1526 рублей 72 копейки с учетом НДС, 149 рублей 99 копеек с учетом розничной цены за 1 плитку шоколада, всего на общую сумму 2399 рублей 84 копейки с учетом розничной цены, 9 упаковок кофе «Лавацца Крема Е Густо», массой 250 грамм, стоимостью 314 рублей 53 копейки без учета НДС за 1 упаковку кофе, всего на общую сумму 2830 рублей 77 копеек без учета НДС, 377 рублей 44 копейки с учетом НДС за 1 упаковку кофе, всего на общую сумму 3396 рублей 96 копеек с учетом НДС, 629 рублей 99 копеек с учетом розничной цены за 1 упаковку кофе, всего на общую сумму 5699 рублей 91 копейка с учетом розничной цены. Всего <ДАТА18> года было похищено товара, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 4103 рублей 09 копеек без учета НДС, 4923 рубля 68 копеек с учетом НДС, на общую розничную сумму 8069 рублей 75 копеек. Настаивает на привлечении <ФИО6>. к уголовной ответственности.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО8>. (т.1 л.д. 160-163) следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА21> от директора магазина «Пятерочка» <ФИО7> поступило заявление о привлечении к ответственности лица, которое <ДАТА18> около 09:24 часов, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершило хищение товара.

В ходе проведенных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление, было установлено, что указанное преступление совершила <ФИО6>., проживающая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА21> местонахождение <ФИО6>. было установлено и она была доставлена в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, где была опрошена по обстоятельствам совершенного преступления, материал проверки был передан в ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Кроме того вина подсудимой подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- заявлением <ФИО7> от <ДАТА21>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА18>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, похитило имущество, чем <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму в размере 8 069 руб. 75 копеек. (т. 1 л.д. 103);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА21>, согласно которого объектом осмотра является торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе осмотра места происшествия изъят компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения от <ДАТА18> (т. 1 л.д. 136-141);

- инвентаризационным актом от <ДАТА21>, согласно которого выявлена недостача: 16 плиток шоколада горького торговой марки «Бабаевский, массой 75 грамм, 9 упаковок кофе «Лавацца Крема Е Густо», массой 250 грамм (т. 1 л.д. 108);

- копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА24>, согласно которой стоимость одной упаковки кофе «Лавацца Крема Е Густо», массой 250 грамм составляет 314 рублей 53 копейки без учета НДС, 377 рублей 44 копейки с учетом НДС (т.1 л.д.109-110);

- копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА25>, согласно которой стоимость 1 плитки шоколада горького торговой марки «Бабаевский», массой 75 грамм составляет 79 рублей 52 копейки без учета НДС, 95 рублей 42 копейки с учетом НДС (т. 1 л.д. 111-113);

- справкой об ущербе, согласно которой <ДАТА18> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был похищен следующий товар: 16 плиток шоколада горького торговой марки «Бабаевский», массой 75 грамм, стоимостью 79 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 плитку шоколада, всего на общую сумму 1272 рубля 32 копейки без учета НДС, 95 рублей 42 копейки с учетом НДС за одну плитку шоколада, всего на общую сумму 1526 рублей 72 копейки с учетом НДС, 149 рублей 99 копеек с учетом розничной цены за 1 плитку шоколада, всего на общую сумму 2399 рублей 84 копейки с учетом розничной цены, 9 упаковок кофе «Лавацца Крема Е Густо», массой 250 грамм, стоимостью 314 рублей 53 копейки без учета НДС за 1 упаковку кофе, всего на общую сумму 2830 рублей 77 копеек без учета НДС, 377 рублей 44 копейки с учетом НДС за 1 упаковку кофе, всего на общую сумму 3396 рублей 96 копеек с учетом НДС, 629 рублей 99 копеек с учетом розничной цены за 1 упаковку кофе, всего на общую сумму 5699 рублей 91 копейка с учетом розничной цены. Всего было похищено товара, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 8069 рублей 75 копеек (т.1 л.д. 107);

- ценником на розничную стоимость товара, согласно которому стоимость 1 плитки шоколада горького торговой марки «Бабаевский», массой 75 грамм по розничной цене составляет 149 рублей 99 копеек, 1 упаковки кофе «Лавацца Крема Е Густо», массой 250 грамм по розничной цене составляет 629 рублей 99 копеек. Общая сумма ущерба по розничной цене составляет 8069 рублей 75 копеек (т.1 л.д. 114);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА2>, согласно которого объектом осмотра является компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения от <ДАТА18> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Компакт-диск был осмотрен с участием подозреваемой <ФИО6>. и защитника <ФИО3> (т.1 л.д. 177-182, 183);

2) По эпизоду хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА19>

В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО7> свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не явившихся в судебное заседание.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего <ФИО7> (т.1 л.д. 56-60) следует, что она работает в должности директора магазина, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Набережная, 27. <ДАТА21>, находясь в служебном помещении магазина, планово просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина за <ДАТА19>, при просмотре видеозаписи она увидела, что <ДАТА19> около 14:33 часов, в магазин «Пятерочка» вошла женщина, при ней находилась сумка черно-белого цвета, которая висела у нее на плече, в руке полимерный пакет. Женщина прошла по торговому залу, остановилась около стеллажа с кофе, после чего взяла поочередно 4 банки с кофе и сложила их в находящуюся при ней сумку, которая висела у нее на плече. Затем женщина подошла к стеллажу с шоколадом, после чего с нижней полки стеллажа взяла упаковку, представляющую из себя картонную коробку, с находящимися в ней плитками шоколада, которые сложила в полимерный пакет, находящийся при ней. Затем, минуя кассовую зону женщина, вышла из магазина. В этот же день, после просмотра записей с камер видеонаблюдения была проведена внеплановая инвентаризация по результатам которой установлено, что <ФИО6>. похитила имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> 19 плиток шоколада горького торговой марки «Бабаевский», массой 75 грамм, стоимостью 79 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 плитку шоколада, всего на общую сумму 1510 рублей 88 копеек без учета НДС, 95 рублей 42 копейки с учетом НДС за 1 плитку шоколада, всего на общую сумму 1812 рублей 98 копеек с учетом НДС, 149 рублей 99 копеек с учетом розничной цены за 1 плитку шоколада, всего на общую сумму 2799 рублей 96 копеекс учетом розничной цены., 4 банки кофе «CARTE NOIRE Original», массой 95 грамм, стоимостью 396 рублей 10 копеек без учета НДС за 1 банку кофе, всего на общую сумму 1584 рублей 40 копеек без учета НДС за 1 банку кофе, всего на общую сумму 1901 рубль 28 копеек с учетом НДС, 699 рублей 99 копеек с учетом розничной цены за1 банку кофе, всего на общую сумму 2799 рублей 96 копеек с учетом розничной цены.

Всего <ДАТА19> года было похищено товара, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 3095 рублей 28 копеек без учета НДС, 3714 рублей 26 копеек с учетом НДС, на общую розничную сумму 5649 рублей 77 копеек. Настаивает на привлечении <ФИО6>. к уголовной ответственности.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО8>. (т.1 л.д. 63-66) следует, что работает в должности старшего участкового уполномоченного отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА21> от директора магазина «Пятерочка» <ФИО7> поступило заявление о привлечении к ответственности лица, которое <ДАТА19> около 14:33 часов, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершило хищение товара.

Кроме того вина подсудимой подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- заявлением <ФИО7> от <ДАТА21>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА19>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Центральном административном округе г. <АДРЕС>, похитило имущество, чем <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму в размере 5 649 руб. 77 копеек. (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА21>, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе осмотра места происшествия изъят компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения от <ДАТА19> (т. 1 л.д. 38-43);

- инвентаризационным актом от <ДАТА21>, согласно которого выявлена недостача: 19 плиток шоколада горького торговой марки «Бабаевский, массой 75 грамм, 4 банки кофе «GARTE NOIRE Original», массой 95 грамм (т. 1 л.д. 9);

- копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА27>, согласно которой стоимость 1 банки кофе «GARTE NOIRE Original», массой 95 грамм составляет 396 рублей 10 копеек без учета НДС, 475 рублей 32 копейки с учетом НДС (т. 1 л.д. 10-12);

- копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА25>, согласно которой стоимость одной 1 плитки шоколада горького торговой марки «Бабаевский», массой 75 грамм составляет 79 рублей 52 копейки без учета НДС, 95 рублей 42 копейки с учетом НДС (т. 1 л.д. 13-15);

- справкой об ущербе, согласно которой <ДАТА19> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был похищен следующий товар: 19 плиток шоколада горького торговой марки «Бабаевский», массой 75 грамм, стоимостью 79 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 плитку шоколада, всего на общую сумму 1510 рублей 88 копеек без учета НДС, 95 рублей 42 копейки с учетом НДС за одну плитку шоколада, всего на общую сумму 1812 рублей 98 копеек с учетом НДС, 149 рублей 99 копеек с учетом розничной цены за 1 плитку шоколада, всего на общую сумму 2799 рублей 96 копеек с учетом розничной цены, 4 банки кофе «GARTE NOIRE Original», массой 95 грамм, стоимостью 396 рублей 10 копеек без учета НДС за 1 банку кофе, всего на общую сумму 1584 рубля 40 копеек без учета НДС, 475 рублей 32 копейки с учетом НДС за 1 банку кофе, всего на общую сумму 1901 рубль 28 копеек с учетом НДС, 699 рублей 99 копеек с учетом розничной цены за 1 банку кофе, всего на общую сумму 2799 рублей 96 копеек с учетом розничной цены. Всего было похищено товара, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 5649 рублей 77 копеек (т.1 л.д. 8);

- ценниками на розничную стоимость товара, согласно которому стоимость 1 плитки шоколада горького торговой марки «Бабаевский», массой 75 грамм по розничной цене составляет 149 рублей 99 копеек, 1 банки кофе «GARTE NOIRE Original», массой 95 грамм по розничной цене составляет 699 рублей 99 копеек. Общая сумма ущерба по розничной цене составляет 5649 рублей 77 копеек (т.1 л.д. 16);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА2>, согласно которого объектом осмотра является компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения от <ДАТА19> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Компакт-диск был осмотрен с участием подозреваемой <ФИО6>. и защитника <ФИО3> (т.1 л.д. 80-84,85);

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности <ФИО6>. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания представителя потерпевшего, свидетеля, протоколы осмотра места происшествия, предметов, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и показаниями самого подсудимого.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, в их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

Из исследованных доказательств установлено, что <ФИО6>. при установленных судом обстоятельствах, действуя из корыстных побуждений, <ДАТА18>, <ДАТА19> тайно совершила хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив обществу материальный ущерб.

Подсудимая осознавала, что совершает хищение имущества тайно, в отсутствие посторонних лиц, при этом действовала с прямым умыслом, с корыстной целью, желая получить материальную выгоду от распоряжения имуществом, и получила ее.

Умысел подсудимой на тайное хищение чужого имущества доведен до конца, поскольку с похищенным имуществом она скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия <ФИО6>. по эпизоду от <ДАТА18> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от <ДАТА19> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о личности последней, которая на учете в БУЗОО «КПБ им. Солодовникова Н.Н.» не состоит, наблюдается у врача - нарколога БУЗОО «Наркологический диспансер» с <ДАТА28>, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным положительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (дача признательных показаний, которые способствовали установлению полных обстоятельств совершения преступления, участие в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в том числе в осмотре компакт-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» и опознание себя в лице совершившем преступление, а также сообщение сведений о способе распоряжения похищенным имуществом), фактическую явку с повинной, отобранную придаче <ФИО6>. объяснения до возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица, намерение возместить имущественный ущерб, причиненный преступлениями, а также неудовлетворительное состояние здоровья виновной, и с ее слов близких родственников, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что совершенное <ФИО6>. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние наказания на возможность исправления подсудимой, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить <ФИО6>. наказание в виде ограничения свободы. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания и предусмотренных ч.6 ст. 53 УК РФ, не имеется.

В связи с назначением не самого строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1. ст. 158 УК РФ, основания для применения ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положения ч. 1 ст. 82 УК РФ с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что в отношении <ФИО6>. имеется приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе в городе <АДРЕС> от <ДАТА17>, который вступили в законную силу, преступление по настоящему делу совершено <ФИО6>. до вынесения, указанного приговора, поэтому окончательное наказание <ФИО6>. суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить <ФИО6>. наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев ограничения свободы. Зачесть в срок назначенного наказания, наказание отбытое по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА17>.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные <ФИО6>. относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд полагает необходимым окончательное наказание назначить в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ.

Гражданские иски потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 8069 рублей 75 копеек, а также на сумму 5649 рублей 77 копеек, итого общую сумму 13719 рублей 52 копейки обоснованы материалами уголовного дела, в судебном заседании гражданским ответчиком <ФИО6>. признаны в полном объеме, и на основании положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим полному удовлетворению.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им юридической помощи в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой. Вместе с тем, учитывая наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ, суд частично освобождает <ФИО9> от возмещения процессуальных издержек, полагая возможным взыскать с нее 2140 рублей 15 копеек в счет возмещения процессуальных издержек. Основания для признания подсудимой имущественно несостоятельной у суда отсутствуют.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО5>.р., виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА18>) в виде 6 месяцев ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА19>) в виде 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО6>. наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденной <ФИО6>. на указанный срок следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на <ФИО6>. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА17>, окончательно назначить <ФИО6>. наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев ограничения свободы.

Зачесть в срок назначенного наказания, наказание отбытое по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА17>.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении <ФИО6>. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданские иски потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить, взыскать с <ФИО6>. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства размере 13719 рублей 52 копейки.

Взыскать с <ФИО6>. процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 2140 рублей 15 копеек.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диски с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с фрагментами хищения <ДАТА18> (т.1 л.д. 184), компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с фрагментами хищения <ДАТА19> (т.1 л.д. 86), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора посредством подачи жалобы мировому судье.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденной либо возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья <ФИО1>

Дело № 1-4/2026 (1-19/2025)

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник

Представитель

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник

Представитель

Ход дела