К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-466/2025

ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Стручалин Игорь Сергеевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Решения

№ 5-466/2025

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Стручалин И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Дудина <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 12 часов 10 минут Дудин Т.А., находясь на реке <АДРЕС>, с использованием лодки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лодочным мотором «Ямаха», незаконно производил лов рыбы, запрещенным орудием лова - одной перетягой, длиной 75 м., с 13-ю крючками, чем нарушил п. 35.1.1, Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30 октября 2020 года № 646, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Дудин Т.А., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, признав вину во вменяемом правонарушении.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно п. 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 30 октября 2020 года утверждены Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна.

В соответствии с п. 35.1.1 данных Правил запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением: на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования: закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, и переметами с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 12 часов 10 минут Дудин Т.А., находясь на реке Обь, <АДРЕС>, с использованием лодки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лодочным мотором «Ямаха», незаконно производил лов рыбы, запрещенным орудием лова - одной перетягой, длиной 75 м., с 13-ю крючками.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 01 июля 2025 года, протоколом изъятия вещей и водных биоресурсов, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, схемой, описью изъятых вещей, актом приема-передачи изъятых вещей.

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Дудина Т.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде конфискации орудий совершения административного правонарушения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию. Поскольку, перетяга являющаяся орудием лова, принадлежит Дудину Т.А., то она подлежат конфискации в доход государства.

Вместе с тем, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни Дудина Т.А., суд считает возможным назначить наказание без конфискации судна - лодки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лодочным мотором «Ямаха». Поскольку в отношении принадлежащей Дудину Т.А. лодки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лодочным мотором «Ямаха», административным органом наложен арест, не применено административное наказание в виде конфискации судна, суд в силу пункта 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ полагает необходимым вернуть ее законному владельцу.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дудина <ФИО2>

Снять арест, наложенный на лодку <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лодочным мотором «Ямаха», считать указанное имущество возвращенным владельцу по принадлежности.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 316). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, постановление направляется судьей в отдел судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Стручалин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. Т. А.

    ст. 8.37 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив