ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2026 г. г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судья судебного участка №3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Дементьева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Киселева<ФИО>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Киселев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
Киселев М.В. уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, назначенному и вступившим <ДАТА3> в законную силу постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, а именно не приступила к отбытию наказания в виде обязательных работ.
В судебном заседании Киселев М.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья считает вину Киселева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, установленной.
Согласно п. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Киселева М.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, которыми подтверждаются следующие обстоятельства.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, Киселев М.В. был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.
Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
<ДАТА7> ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу на основании данного постановления в отношении Киселева М.В. было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.
<ДАТА8> ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу в рамках рассмотрения исполнительного производства <НОМЕР>. было вынесено постановление о направлении Киселева М.В. к месту отбытия наказания - в администрацию Центрального района г. Новокузнецка. Постановление получено Киселевым М.В. лично, о чем свидетельствует ее подпись.
<ДАТА9> судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу в рамках рассмотрения исполнительного производства <НОМЕР>. было вынесено постановление о направлении Киселева М.В. к месту отбытия наказания - в администрацию Центрального района г. Новокузнецка. Постановление получено Киселевым М.В. лично, о чем свидетельствует ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно сведениям администрации Центрального района г. Новокузнецка, Киселев М.В. в администрацию Центрального района г. Новокузнецка, не прибыл, к обязательным работам не приступил, доказательств уважительности причин невыхода на обязательные работы не представил.
Представленные письменные материалы составлены уполномоченными лицами, оформлены надлежащим образом, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить их в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Киселева М.В. в совершении административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированными по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, как уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности и имущественное положение правонарушителя. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Киселева М.В., мировой судья считает, что Киселев М.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киселева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 12 часов 35 минут <ДАТА10>
Постановление подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.В.Дементьева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>