ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
И.о мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Дмитриенко Е.С. (Алтайский край, город Барнаул, Попова, 68 каб. 315), с участием:
прокурора - помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Алтайского края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП в отношении:
Кодирова <ФИО2>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности ранее, не имеется,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период с 13 часов 13 минут по 14 часов 17 минут Кодиров Ф.М. с сотового телефона, находящегося в его пользовании (абонентский номер <НОМЕР>), находясь на территории г. Барнаула, а также по месту проживания по адресу: г<АДРЕС>, направил на сотовый абонентский номер <НОМЕР> <ФИО3>., находящейся по адресу: <АДРЕС>, видеозаметки и письменные сообщения, содержащие оскорбительные и нецензурные выражения, то есть оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил ее честь и достоинство, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалы дела рассмотрены без участия Кодирова Ф.М. надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой. Кроме того представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на признание вины.
Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания, извещена надлежаще, что подтверждается телефонограммой.
Выслушав помощника прокурора <ФИО1>, полагавшую вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, доказанной, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях Кодирова Ф.М. по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Из содержания этой статьи следует, что оскорбление представляет собой выраженную в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией Российской Федерации правами граждан на честь и достоинство. Конституция Российской Федерации предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).
Вина Кодирова Ф.М. в оскорблении <ФИО3>., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3>., актом осмотра сотового телефона <ФИО3>., актом осмотра флеш носителя <ФИО3>..
Вышеуказанные доказательства не противоречивы и согласуются между собой.
Таким образом, совокупность представленных прокурором доказательств с достоверностью свидетельствуют о том, что Кодиров Ф.М. оскорбил <ФИО4> в неприличной форме.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающие вину обстоятельств и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 5.61. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кодирова <ФИО6>.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Банковский счет 40102810045370000009, Казначейский счет 03100643000000011700, Банк получателя ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820), БИК 010173001, ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОКТМО 01701000, КБК 80811601183010010140, <НОМЕР>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 316). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, постановление направляется судьей в отдел судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Данное постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Дмитриенко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>